Décroissance ou barbarie

Euréka ! La voiture à eau

2012-02-29T15:51:00.001+01:00

La voiture qui fonctionne a l'eau au japon par enis452

Hollande 2012 : sans hésitation et sans état d'âme

2012-02-25T13:03:00.000+01:00

Billet flottant...jusqu'au 6 Mai 2012

C'est sans hésitation et sans état d'âme que le blagueur gauchiste ira voter pour François Hollande au premier et au second tour de l'élection Présidentielle . Hé oui...c'est comme ça.

D'ailleurs, j'invite les quelques lecteurs de ce blog, à faire de même.

Mieux qu'assimil, il y a la méthode coué et mieux que coué, il y a un minimum de jugeote. Je dis ça pour ceux qui n'ont pas encore compris qu'un second tour entre le VRP des Multinationales et la blondasse néo fasciste n'est pas la bonne option.

Qui a tué la croissance ?

2012-02-17T12:14:00.003+01:00

Saviez-vous que les fungi étaient intelligents ?

2012-02-10T14:18:00.001+01:00

"Il est devenu clair pour moi que le mycélium – fungi, champignon, mycota, moisissure, tout cela – sait des choses que nous ne savons pas. Et bien des choses, en fait...."
« Je crois que le mycélium opère à un degré de complexité qui excède de loin celle du pouvoir informatique de nos ordinateurs les plus avancés. »

"J'ai longtemps pensé que l'évolution n'avait strictement pas de hiérarchie. Je n'ai jamais été très patient avec ceux – et ils sont nombreux – qui considèrent que les humains sont l'apex de l'évolution, et qui croient évidemment que toute l'évolution a eu lieu de sorte que nous puissions regarder la télévision.

Ah, et que nous puissions détruire la planète (et je vais en parler un peu plus après, ma description actuelle des extinctions de masse m'ennuie pour un certain nombre de raisons, dont l'une est que je ressens cela comme si ça soutenait ces deux erreurs : que l'évolution est progressive et mène à l'humain, et que la destruction industrielle que les humains sont en train de causer est en quelque sorte naturelle. J'en parlerai plus tard). Il a été clair longtemps pour moi que non seulement nous ne sommes pas l'apex de l'évolution mais qu'en plus il n'y a pas d'apex du tout.
Après avoir lu le livre de Paul Stamets, Mycelium Running : How Mushrooms Can Help Save the World, je n'en suis plus si sûr. Ce n'est pas trop de dire que ce livre a fondalement changé ma façon de percevoir le monde.

Oh oui, je crois encore que les humains ne sont pas l'apex de l'évolution, et je crois encore que l'évolution n'est pas hiérarchique, mais depuis que j'ai lu ce livre ( et discuté avec Paul stamets) il est devenu clair pour moi que le mycélium – fungi, champignon, mycota, moisissure, tout cela – sait des choses que nous ne savons pas. Et bien des choses, en fait.

Saviez-vous, par exemple, que les fungi sont bien plus anciens que nous – animaux – le sommes, et que nous sommes plus proches des fungi que des plantes ?

Saviez-vous – moi je ne savais pas – que nous avons évolué des fungi ? Comme Paul Stamets dit : « Il y a près de 600 millions d'années, nous avons divergé des fungi. La branche des fungi qui a mené aux animaux a
évolué pour capturer les nutriments en les enveloppant avec des poches cellulaires, des estomacs primitifs essentiellement. » Les fungi gardent leur estomac à l'extérieur et laisse la nourriture venir à eux, et nous animaux avons grandi autour de nos estomacs et nous sommes mis à nous déplacer pour trouver de la nourriture.
Il continue: « Alors que les espèces émergeaient des habitats aquatiques, les organismes s'adaptèrent en développant des moyens d'éviter les pertes d'humidité. Chez les créatures terrestres, la peau est composée de plusieurs couches des cellules ayant émergé pour faire barrière contre les infections. Ayant évolué différemment, le mycélium a gardé sa structure rétiforme d'entrelacement de chaines cellulaires et a migré dans le sous-sol, formant ainsi une toile nutritionnelle sur laquelle la vie s'est développée. »
D'accord, c'est cool Derrick, mais comment cela change notre perception du monde ?

Saviez-vous que les fungi étaient intelligents ? Je ne le savais pas.

Mais Paul Stamets a écrit : « Je crois que le mycélium opère à un degré de complexité qui excède de loin celle du pouvoir informatique de nos ordinateurs les plus avancés. » Il l'explique.
Les fugi montrent simplement de l'intelligence (même d'après les mesures de nos propres standards narcissiques) : si vous mettez un peu de moisissure dans un dédale, il grandira au hasard jusqu'à ce
qu'il trouve de la nourriture. Si vous prenez un échantillon de cette moisissure pour le replacer dans un dédale similaire, il se souviendra de l'endroit où se trouve la nourriture et grandira direct vers là où
elle se trouve, sans se tromper. De plus, si vous comparez l'organisation du transfert d'informations chez le mycélium à celle d'internet, vous trouverez que, comme Paul Stamets l'a dit, « le mycélium est similaire
à l'optimisation mathématique que les théoriciens et scientifiques ont développé pour optimiser l'informatique internet. » Ou plutôt l'internet informatique est similaire au mycélium.

J'ai longtemps vécu dans des forêts, et j'ai longtemps été un défendeur des forêts. Ce livre m'a aidé à comprendre que depuis le début je me méprenais sur les forêts. Je ne voyais la forêt, littéralement, que par
les arbres, ce qui signifie que je pensais que les arbres étaient ce qui faisait la forêt. Mais à présent je comprends que ce qui fonde les forêts repose dans le sol : les fungi. Encore une fois, Stamets écrit :

« Je crois que le mycélium est le réseau neurologique de la nature. Des mosaïques entrelacées de mycéliums avec des membranes permettant des transferts d'informations infusent les habitats.
Ces membranes sont conscientes, réagissent au changement, et ont en tête la santé à long terme de l'environnement qui les héberge. »
J'ai dû lire cette dernière phrase trois fois. Mais maintenant je capte.
Ne vous êtes-vous jamais demandé, par exemple, comment les petits arbustes survivaient dans l'ombre de leurs bien plus larges ainés ?

J'ai demandé cela à Paul Stamets.
Il a répondu : « Si vous avez été dans une forêt ancienne, vous avez probablement vu des tsugas pousser sur des souches moisies. Ils sont habituellement les premiers arbres à émerger dans ces environnements très ombragés.

Ils ont très peu d'exposition à la lumière. Quand ces jeunes arbres ont été enlevés et mis dans une serre avec la même exposition à la lumière, ils sont tous morts. La question est devenue, où ces jeunes arbres trouvent-ils leurs nutriments ? Alors des chercheurs ont marqué le carbone par irradiation et ont observé son déplacement dans la forêt. Ils ont trouvé que les bouleaux et les aulnes grandissant dans des milieux lacustres, aux bords des lacs – avec plus de lumière du soleil – fournissaient des nutriments aux tsugas via le mycélium. »

J'ai dit : « Attends. Sont-ils... »

Il a dit : « Oui. Le mycélium – qui, si tu te souviens, se développe dans tout le sol de la forêts et assure la connexion entre les différentes parties de la forêts à la manière d'une toile internet – transfèrent des nutriments d'arbres de certaines espèces à d'autres espèces qui en ont besoin pour leur survie.

Le mycélium prend soin de la santé de la forêt. Je pense qu'il fait cela parce qu'il comprend que la santé de la biodiversité de l'écosystème permet la survie des populations fongiques. Je pense que ces fungi en sont venus à apprendre à travers l'évolution que la biodiversité et la résilience des écosystèmes sont bénéfiques à tous ses membres et pas qu'à un seul. »

Bien sûr il a raison. Et bien sûr les fungi ont raison. Tout le monde le sait, sauf les membres de cette culture, qui font tout ce qu'ils peuvent pour essayer d'oublier, et essayer de défaire ces liens."

http://derrickjensenfr.blogspot.com/2011/11/fungi.html

« Gomphidius glutinosus est un champignon mycorhizien gluant qui grandit dans toutes les forêts de conifères de la planète. C'est un hyper accumulateur de césium-137, une substance radioactive que Tchernobyl a rejetée dans l'atmosphère. Les Ukrainiens étaient bien sûr plutôt concernés par la consommation alimentaire des champignons locaux, donc ils analysèrent le taux de radioactivité et des métaux lourds dans plusieurs champignons. Et voilà, ces champignons en question plus haut concentraient un taux de césium-137 plus de 1000 fois supérieur à la contamination environnante. Le champignon devenait vraiment très radioactif. Pourquoi la nature aurait fait cela ? Le champignon est devenu hyper radioactif, mais en faisant cela il vidait l'écosystème environnant de sa radioactivité en la concentrant sur lui. Et voici ce que je pense de ce que les champignons font : ils ont une influence de gestion et de maternage sur l'écosystème qu'ils peuvent désintoxiquer pour le bénéfice de la communauté. (…) Ce que je suis en train de dire c'est que les champignons savent faire attention à une terre afin de garder en tête la santé des populations des organismes faisant prospérer les forêts, lesquelles créent des champs de débris permettant aux champignons de se développer en aval. Ils ont une perception avancée de la gestion et de la santé d'un écosystème, ils essaient d'améliorer la richesse des sols (…) et leur capacité écologique. En augmentant cette capacité, la biodiversité se développe (...) »

http://derrickjensenfr.blogspot.com/2011/11/gomphidius-glutinosus-est-un-champignon.html

IRSN et Fukushima: crédibilité zéro.

2012-02-05T19:19:00.004+01:00

L’IRSN vient de pondre son ennième attestation sur l’actuelle pollution atomique de l’air en France par le Césium 137 (0,4 microBecquerel par mètre cube selon l'IRSN) légué au monde entier par Fukushima. L’IRSN certifie à nouveau que tout un chacun se contamine de façon chronique via la respiration depuis mars 2011. Inutile de souligner que fière de son suicidaire rôle de kapo des chambres à gaz radioactives à l’air libre, l’IRSN minimise grossièrement la réalité et dévoile au grand jour son incompétence.

Il n’est en effet plus simple que d’étendre à l’entière atmosphère mondiale la valeur moyenne par mètre cube de Cs137 indiquée par l’IRSN pour en démontrer le total manque de crédibilité scientifique.

http://aipri.blogspot.com/2012/02/irsn-et-fukushima-credibilite-zero.html

Fusion froide

2012-02-01T17:15:00.001+01:00

http://fusion-froide.com/

"Si tout se passe bien, vous devriez bientôt pouvoir adjoindre à votre chauffage central actuel un dispositif révolutionnaire de 400 à 500 dollars / euros vous permettant de chauffer votre maison avec une simple cartouche recyclable à base de poudre de nickel, pour moins de 20 dollars/euros par an.

Jusqu’il y a peu le prix du dispositif avait été estimé à 4000 dollars. Grâce à la volonté de son concepteur, l’ingénieur Andrea Rossi (1950), au partenariat industriel avec National Instruments aux Etats-Unis, et une fabrication hautement automatisée, le prix a été divisé par dix, de façon à couper l’herbe sous le pied des copies par retro-engineering qui ne manqueront pas d’apparaître une fois le système lancé à grande échelle. Objectif : 1 million d'unités domestiques par an à partir de début 2013.

De la taille d’un ordinateur portable (le processeur a la taille d’un paquet de cigarettes) et d’une sécurité annoncée comme totale, ce système révolutionnaire dit de réaction nucléaire à basse énergie n’émet selon Rossi (et le professeur Focardi de l’université de Bologne) aucune radiation ni émission d’aucune sorte.

Le nickel est abondant sur Terre et n'est pas cher, mais il est toxique, surtout en poudre, et son traitement doit être fait par des professionnels. La quantité de nickel consommée dans le processus est extrêmement réduite. Pour fixer les idées, selon Andrea Rossi, un gramme permet de produire 23.000 mégawatt heure d’énergie (oui : vingt trois mille mégawatt heure).

L’E-cat est un système thermique révolutionnaire qui utilise de la poudre de nickel, une quantité infime d’hydrogène, un ou des catalyseurs spécifiques, de même que des radiofréquences permettant de faire travailler les forces de répulsion (Coulomb) entre particules subatomiques de façon avantageuse, un peu à l’image de ce qui se passe dans les arts martiaux orientaux.

Au lancement, le processus de préchauffage du système consomme 3000 watt pendant une heure. Puis, une fois lancé, la consommation électrique devient insignifiante, comme celle d’un ordinateur, tout en produisant une quantité extraordinaire d’énergie thermique, permettant de chauffer de l’eau de façon stable et contrôlée à 120°C. Le système peut être complètement arrêté en 30 à 60 minutes.

L’E-cat est en cours de certification aux Etats-Unis par UL (Underwriters Laboratories). Une usine entièrement robotisée serait en voie de construction, semble-t-il au Massachussetts, avec National Instruments comme partenaire industriel.

A terme (12-24 mois ?), le système pourra également produire de l’électricité, une fois surmontées les difficultés de maintien de la température à 400°C (plutôt que 120°C actuellement).

La distribution et la vente se fera via des partenaires agréés, de même que par Internet. Les précommandes, sans engagement financier, peuvent être faites via le site Ecat.com dès maintenant.

Etant donné les risques inhérents à ce type de projet industriel d’avant-garde, Andrea Rossi ne souhaite pas à ce stade ouvrir le capital à des investisseurs particuliers, n’acceptant le soutien que de milieux d’affaires et d’organisations souhaitant investir de faibles sommes d’argent.

En guise de conclusion, ces réflexions de Brian Josephson, prix Nobel de physique 1973 : « A ce jour, rien ne permet de douter des affirmations de Rossi » et « des réacteurs de type Rossi sont déjà en production et selon Dennis M. Bushnell, Scientifique en chef de la NASA, ils pourraient "changer complètement la géo-économie, la géo-politique et résoudre [des problèmes] de climat et d'énergie". » (lien).

En cas de confirmation, il semble que nous soyons bel et bien en présence d'un changement de paradigme en matière d'énergie. Probablement comparable à la découverte de la roue ou du feu.

A titre de comparaison, le projet internatinal de fusion (très) chaude ITER à Cadarache (France) dont on espère, à coup de dizaines de milliards d'euros d'argent public, pouvoir extraire les premiers kilowatts dans cinquante ans ou plus et dont on connaît mieux aujourd'hui le caractère hautement aléatoire et non raisonnable (voir l'article publié le 13/01/12 sur Mediapart : "Iter, le naufrage"), ... peut aller se rhabiller et surtout se réorienter vers un projet plus utile pour la société. (*)

Andrea Rossi travaille 14 à 16 heures par jour sur ce projet et l'interview dont est issu cet article a été réalisée le 15 janvier 2012 au terme d'une telle journée, entre 11 du soir et 1 heure du matin. Chapeau l'artiste ! Et tous nos voeux de succès.

Sources pour cet article :L’interview d’Andrea Rossi le 15 janvier par le journaliste scientifique Sterling Allan (Pure Energy Systems News)."

http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/e-cat-se-chauffer-pour-20-eur-par-108390

Shell : il faut quatre Arabie saoudite en plus d’ici dix ans !

2012-01-31T09:43:00.000+01:00

J'ai d'abord cru qu'il y avait une énorme coquille dans cet article du Financial Times du 21 septembre. Mais non.

Son auteur, Ed Crooks, chef du service industrie aux Etats-Unis, m'a fait part de son propre effarement. Pas d'erreur, son papier contient bien une très grosse bombe, sans doute à fragmentation.

[FT] Shell chief warns of era of energy volatility, par Ed Crooks

Le PDG de Shell, Peter Voser, déclare :
« La production des champs existants décline de 5 % par an à mesure que les réserves s'épuisent, si bien qu'il faudrait que le monde ajoute l'équivalent de quatre Arabie saoudite (sic) ou de dix mers du Nord dans les dix prochaines années rien que pour maintenir l'offre à son niveau actuel, avant même un quelconque accroissement de la demande. »

Quatre Arabie saoudite ? En dix ans ? 40 millions de barils par jour (Mb/j) à mettre en production, soit presque la moitié de la production mondiale actuelle... !?

Bien entendu, Shell ne fournit pas la moindre précision pour étayer cette surenchère... cataclysmique. Peter Voser se contente de rappeler qu'il faut « entre six et huit ans » pour développer tout nouveau projet pétrolier ou gazier important.

Tout ça afin de poser que « nous allons vers une grande volatilité inévitable (...) des prix de l'énergie en général. » Peter, tu donnes l'heure. Et M. Voser d'enfoncer le clou :

« Nous allons très probablement voir apparaître des difficultés dans l'équilibre offre-demande, et donc une hausse des prix de l'énergie sur le long terme. Je crois qu'il faut nous y faire. »

Là, las, le clou n'est qu'à moitié enfoncé : le patron de Shell ne donne certainement pas la pleine mesure de ce que risque d'imposer le besoin de remplacer... quatre Arabie saoudite en dix ans !

http://petrole.blog.lemonde.fr/2011/09/24/shell-il-faut-arabies-saoudites-en-plus-dici-a-2020/

Le “guerilla gardening” est un acte éco-militant qui consiste à reverdir les centres villes.

2012-01-30T11:21:00.004+01:00

Les guerriers jardiniers armés de pelles, de rateaux et de leur fameuses “seed bombs” envahissent les centres villes…

http://les-etats-d-anne.over-blog.com/article-guerilla-gardening-and-seed-bombing-98193682.html

Masanobu Fukuoka et l'agriculture du non-agir

2012-01-30T11:17:00.000+01:00

Masanobu Fukuoka est un des pionniers de l'agriculture "du long terme" (sustainable).

Il aime dire de lui qu'il n'a aucune connaissance hormis celle contenue dans ses livres, dont La révolution d'un seul brin de paille (Chez Trédaniel - Editions de la Maisnie, 1983) et The Natural Way of Farming, démontrant ainsi qu'il ne manque pas de sagesse..

Sa méthode d'agriculture ne nécessite pas de labour, pas de fertilisants ni de pesticides, pas de désherbage ni d'élagage ainsi que très peu de travail ! Il accomplit tout cela (y compris des rendements élevés) grâce à une extrème précaution dans la détermination de la période de semis tout comme dans le choix des combinaisons de plantes (polyculture).

En résumé, il a élevé l'art du travail avec la nature à un très haut degré de raffinement..Il décrit comment on peut appliquer ses méthodes d'agriculture naturelle aux zones désertiques de la planète, et ceci sur la base de son expérience en Afrique en 1985.

http://les-etats-d-anne.over-blog.com/article-masanobu-fukuoka-et-l-agriculture-du-non-agir-98189411.html

Décroissance sauvage ou décroissance lucide ?

2012-01-29T13:25:00.001+01:00

"Depuis hier, le gratin politique de la planète veut se faire voir à Davos. Pas pour réfléchir, comme le veut la philosophie de cette initiative, mais pour des objectifs «ciblés», savamment préparés par les états-majors politiques de chaque État. Le tout dans une atmosphère détendue, avec des artistes à qui l'on coupe les subventions et menace les droits d'auteur le reste de l'année, et des philosophes dont on lira le nom sur les programmes, faute d'avoir lu leurs livres. Nos premiers ministres Harper et Charest disent carrément qu'ils y vont pour attirer des capitaux.

Certainement pas pour méditer sur les impacts de leurs politiques sur les futures générations...

Cette année, on prétend réparer quelque peu le capitalisme sauvage à Davos. Mais qu'y a-t-il de changé depuis la récession de 2008 dont les diagnostics sont clairs? Ni le président Obama, malgré ses promesses, ni l'Europe, pourtant plus sociale dans son approche, n'ont mis au pas les spéculateurs ou ralenti la financiarisation de l'économie.On devrait d'ailleurs désormais parler aussi de financiarisation de la politique avec la prise en charge de pays comme la Grèce et l'Italie par les banquiers.

Mais quel est le rapport de tout ça avec la nature, vous demandez-vous?

Il est simple, direct et clair: c'est cette économie basée sur la surexploitation des ressources naturelles, fouettée par la spéculation des ressources, principalement dans les pays les plus assoiffés de capitaux et d'emplois, qui est à la base de l'atrophie générale du vivant sur la planète. Les mers sont polluées, et leurs cheptels aquatiques surexploités au-delà de toute limite raisonnable. Les grands écosystèmes forestiers sont partout menacés par le même système. Et la croissance effrénée des populations humaines exige un niveau d'exploitation qui entame le capital nature et qui dépasse ses seuils d'autorégénération.

Si Davos devait — et c'est un minimum qu'il ne livrera pas — enrayer la spéculation qui menace encore l'économie mondiale, ceux qui réfléchissent aux moyens d'aller dans une autre direction ne sont pas écoutés. À Porto Allegre, cette semaine, ceux qui essaient de penser une autre économie n'ont pas eu le dixième de la couverture médiatique qu'on accordait hier à Davos. Pourtant, ceux-là se penchent sur un mal plus profond, sur une menace plus incontournable, l'épuisement des ressources et la répartition inégale de leur jouissance.

L'ONU tiendra en juin à Rio une conférence qui entend faire le point sur celle de Rio en 1992, d'où son nom, Rio +20. On se prépare à y lancer le concept «d'économie verte», une économie qui tenterait de refaire le lien entre les humains et la nature. L'ONU, bien appuyée sur les grandes forces économiques mondiales, tente de mettre derrière elle le concept galvaudé de «développement durable». Ce dernier a été tellement déformé que, conçu à l'origine pour enrayer une consommation insoutenable et inéquitable sur la planète, il est devenu un slogan pour verdir la dévastation des derniers grands écosystèmes de la planète, comme notre Grand Nord.

Cette «économie verte» est d'abord et avant tout une tentative pour créer un «capitalisme vert», c'est-à-dire une exploitation traditionnelle qui respecterait les balises de la nature. Mais pour beaucoup de monde à Porto Allegre, vert ou pas, ce capitalisme pousse l'humanité irréversiblement vers l'atrophie du système vivant et l'épuisement des ressources, ce qui augmentera à terme la répartition inéquitable de la richesse. On glorifie ce concept en disant qu'il stimulera la mise au point et l'utilisation de techniques moins dommageables, comme l'éolien ou le solaire, ce qui donnera un nouvel élan à l'économie. On parlera de lutter plus efficacement contre la pollution, d'utiliser des matériaux plus naturels. Les maisons seront hypervertes, mais construites dans des milieux humides ou aux dépens de forêts.

Rien jusqu'ici, que ce soit à Davos ou au sommet de Rio +20, n'attaque de front la surexploitation globale, résultat d'une surpopulation évidente et du stress qu'engendre sa consommation en ressources de toutes sortes. Personne ne met à l'ordre du jour, sauf à Porto Allegre, et encore, la nécessité d'envisager l'économie de l'avenir dans une logique de décroissance, un mot qui fait peur, qu'on proscrit du discours politique et économique.

La planète et ses médias adorent les grands-messes même si les plus médiatiques, comme celles sur les changements climatiques, sont des culs-de-sac à répétition parce que la sécurité environnementale n'est qu'un discours, pas une priorité. La semaine prochaine, après Davos, nos Harper et Charest vont retourner à leurs vieilles hébétudes avec de nouveaux projets d'exploitation, qui vont augmenter la pression sur d'autres écosystèmes.

Est-ce que c'est en poliçant le système bancaire à l'occasion des grands-messes médiatiques de Davos, du G8 ou du G20, ou en nous dotant en juin à Rio d'un capitalisme onusien sensément vert, que nous renverserons l'atrophie en cours du système vivant de la Terre?

L'actuelle génération de politiciens est-elle, au mieux, en train de repousser l'échéance d'un épuisement des ressources qui imposera une décroissance sauvage et inéquitable parce que nous aurons évité de la planifier avec lucidité?"

http://m.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/341114/vive-la-decroissance-planifiee

Et si chacun, indépendamment de son statut, de son âge ou de son activité, disposait d’un revenu garanti, de sa naissance jusqu’à la mort ?

2012-01-27T09:05:00.005+01:00

Revenu de base, revenu de vie ou allocation universelle... Et si chacun, indépendamment de son statut, de son âge ou de son activité, disposait d’un revenu garanti, de sa naissance jusqu’à la mort ?

À première vue, l’idée paraît utopique et suscite de sérieuses interrogations. Pourquoi les familles riches en profiteraient-elles autant que les pauvres ? Cela va-t-il favoriser « l’assistanat » ? Comment le financer pour quels résultats ?

Observer les expérimentations sociales réalisées à travers le monde tend à renverser les idées reçues.De Milton Friedman à James Tobin, l’idée d’un revenu minimum garanti suscite l’intérêt de nombreux économistes depuis quarante ans, mais n’a jamais vraiment été appliquée, à part sous la forme de programmes expérimentaux... mais néanmoins riches d’enseignement.

Une des expériences les plus récentes et abouties à ce jour de mise en place d’un revenu garanti a été impulsée par la Namibian Basic Income Grant Coalition (Coalition namibienne pour le revenu de base), dans un village de Namibie ...

.la suite

Il n'est de faibles doses que parce qu'il n'est que de faibles esprits.

2012-01-24T11:20:00.002+01:00

L’éternel débat sur les faibles doses est un faux débat fondé sur les faux calculs physiques avancés par les faussaires de la science: la notion de "faible dose" est une fausse notion droit issue d'un calcul physique falsifié. Il est essentiel de savoir que le calcul de dose à travers lequel on mesure le dommageable dépôt, en particulier interne, d’une énergie ionisante dans un organisme est beaucoup plus simple qu’on ne le pense. C’est en effet une pure et simple division : Energie ionisante délivrée à chaque désintégration par le ou les éléments impliqués/Volume de chair qui la reçoit = Dose absorbée. Or et en tout cas pour la contamination interne par des émetteurs alpha (uranium 235, plutonium 239, etc.), il se trouve que le dénominateur de cette division (le volume de chair) est artificiellement grossi dans les calculs qui portent aux facteurs de dose afin d’amenuiser le résultat nominal. (Diviser 10 par 2 donne un dommage de 5, diviser 10 par 10 donne un dommage de 1…). Ce criminel artifice de calcul d’une déconcertante simplicité omet de prendre en compte le fait que le volume de chair effectivement irradiée dépend directement du pouvoir de pénétration bien évidemment limité du rayonnement dans la chair. Bref ces calculs omettent l’effet de proximité et tuent ceux-là mêmes qui les proposent…

source

Procès devant la Cour de Justice de l’Union Européenne: Kokopelli en marche pour la Victoire!

2012-01-24T11:16:00.000+01:00

Communiqué de Kokopelli du 19 janvier 2012L’avocat général chargé du dossier Kokopelli devant la Cour de Justice de l’Union Européenne a donné aujourd’hui lecture publique de ses conclusions. Nous avons la joie d’annoncer qu’elles nous donnent entièrement raison !En effet, le magistrat conclut à l’invalidité de l’interdiction de commercialiser des semences d’une variété non inscrite au catalogue officiel, et ce aux motifs que cette interdiction, portée par la législation Européenne aussi bien que par la réglementation Française, viole le principe de proportionnalité, la liberté d’entreprise, la libre circulation des marchandises, ainsi que le principe de non discrimination. La quasi-totalité de nos arguments ont été retenus!

De plus...

Hongrie : « Nous n’allons pas vers une dictature, nous y sommes »

2012-01-23T11:40:00.000+01:00

À la tête de la Hongrie depuis mai 2010, Viktor Orbán n’a jamais caché son admiration pour Poutine et Berlusconi, ses modèles. Contrôle des médias et de la justice, réforme électorale avantageant son parti, criminalisation de la pauvreté… En un an, Orbán a posé les bases d’un système autoritaire au cœur de l’Europe. Pourquoi les Hongrois ne parviennent-ils pas à stopper cette inquiétante dérive ? Rencontre avec Krisztina Keresztely et Mario Dellamaistra, citoyens hongrois.

Vous voulez en finir avec le capitalisme oligarchique ? Alors allons-y !

2012-01-23T10:32:00.000+01:00

"Dans un contexte de crise où les médias présentent les États comme étant en grande difficulté face au marché, oser animer l’espoir d’un monde meilleur demain est devenu ringard, obsolète, voire même dangereux électoralement. Il faut soit-disant « dire la vérité » aux français : le pays va mal et il va falloir se serrer la ceinture pour ne pas fâcher les marchés. Pourtant, ce qui est pour eux « utopique » est possible, en voici une démonstration.Sans plus attendre, vous pouvez lire ci dessous cinq mesures simples, efficaces et surtout réalisables à court/moyen terme, qui renverseraient à la fois la logique oligarchique de la Démocratie, ainsi que le rapport de force dans la société, pour plus de Libertés des citoyens et moins d’accaparation nuisible des richesses par une minorité. Vous me pardonnerez l’exceptionnelle concision de ce texte, que j’ai écrit rapidement dans l’objectif de voir si on peut au moins être d’accord sur ces quelques grandes lignes, au delà de toute affiliation politique ou idéologique...

la suite

Le pessimiste : dans moins de 100 ans, les sociétés humaines ne seront plus...

2012-01-17T14:33:00.001+01:00

S'il était déjà trop tard ? The Australian rapporte une interview bien pessimiste du célèbre scientifique australien Frank Fenner.

Pour lui, nous avons déjà scellé le destin de l'Humanité : dans moins de 100 ans, les sociétés humaines ne seront plus...

http://www.sanfinna.com/?p=3380

Oui, bon Franck, n'en rajoute pas une couche...

On s'en doutait

2012-01-17T12:42:00.005+01:00

Des chercheurs australiens viennent de démontrer que seul le déni de l'existence de sentiments chez les animaux de boucherie permet à l'humain de manger de la viande.

Toutefois, la vie émotionnelle des vaches, agneaux, veaux et autres cochons a maintes fois été prouvée.

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_3223_consommation_viande_sentiments_animaux.php

Enculés d'humanoïdes !

Quand la spéculation engendre la famine

2012-01-16T12:17:00.002+01:00

A en juger par le dernier rapport de l’ONG Les Amis de la Terre,Il n’y a pas que les ardoises sur les dettes souveraines dans la vie des institutions financières.
L’ingénierie financière a aussi su trouver un exutoire du côté des matières premières agricole et des investissements spéculatifs dans l’acquisition (l’ONG parle « d’appropriation ») de terres cultivables.

http://www.bakchich.info/international/2012/01/16/axa-bnp-credit-agricole-societe-generale-comment-faire-aussi-du-fric-avec-le-ble-59938

Chers savants atomistes, chers politiciens négationnistes les innombrables poussières fines que vous avez incorporé depuis Fukushima vous souhaitent une bonne année 2012…

2012-01-09T18:58:00.001+01:00

… et à nous aussi…

Plusieurs tonnes voire plusieurs centaines de tonnes de déchets nucléaires ont été projetées sous forme de particules fines dans l’atmosphère au cours des explosions survenues à Fukushima. Doit-on rester tranquilles ou bien doit-on légitimement s’inquiéter pour notre santé et pour l’avenir de l’humanité ? Autrement dit quelle dose d’irradiation effective, d’après les chiffres de l’AIEA même, fait suite à l’incorporation d’un seul et unique minuscule fragment radioactif comprenant non pas un seul mais bien l’ensemble des radioéléments présents dans ce carburant ?

Pour répondre à cette question nous supposerons avoir affaire à une masse infime de 1E-12 gramme (1 picogramme) de carburant atomique consommé à 35 GwD/t (36,08 kg fissionnés par tonne) ayant décru pendant 15 ans. Une si faite minuscule particule présente une activité radiologique de 0,0125 Becquerel à savoir d'une désintégration chaque 1,3 minute et en une année délivre ainsi 3,93E5 Bq, 21,58% desquels sont le fait d’émissions alpha. Cette particule contient en outre 2,51 milliards d’atomes radioactifs d’environ 75 radioéléments différents et a un diamètre inhalable d'environ 1,03 micron. (Uraniums et transuraniums -plutonium, américium, curium, cobalt etc.- représentent 95,79% de la masse, 8,83% du volume et 44,54% du diamètre de cette particule.)

Compte tenu de l'ensemble des éléments de fission et d’activation qui la composent et du coefficient officiel de dose MINIMAL par inhalation de chacun, cette particule délivre une dose globale de 6,48E-6 milliSievert par seconde et puisque en une année produit 393000 Bq conduit à l'absorption de la bagatelle de 204,46 milliSievert/an. Une seule particule de ce carburant immmobilisée dans l’organisme correspond donc à 200 fois la dose d’irradiation maximale annuelle admissible.

Chers savants atomistes, chers politiciens négationnistes les innombrables poussières fines que vous avez incorporé depuis Fukushima vous souhaitent une bonne année 2012… et à nous aussi…

http://aipri.blogspot.com/2012/01/les-poussieres-de-fukushima.html

L'Equation d'enfer, l'année du Dragon et Maître ouf

2012-01-07T13:54:00.009+01:00

Plans d'austérité de ouf + endettements de ouf des états + surendettement de ouf des banques + surendettements de ouf des ménages + AAA finito + pompe à crédit à sec + explosion de ouf du chômage = écroulement systémique financier général imminent.

1929 c'était le purgatoire...

... 2012 c'est l'année du Dragon !

Ne paniquez pas ! Maître ouf est là :

Fermez vos yeux et détendez-vous. Lorsque vous inhalez, visualisez que vous régénérez votre corps en entier avec l’énergie cosmique entrant en vous par votre respiration, et lorsque vous expirez, laissez tomber tout le stress et toutes les préoccupations que vous pourriez avoir accumulées au plus profond de votre mémoire. Oubliez les cours de la bourse, le CAC 40, et les gros enfoirés qui vous ont foutu dans la merde. Gardez vos épaules détendus, le visage doux et votre posture bien droite.
Répétez cela à quelques reprises, jusqu’à ce que votre corps soit très confortable et stable. Oubliez la tente Queshua qui vous sert de domicile. Maintenant portez attention à votre respiration. En inhalant, chantez mentalement « so » et en expirant chantez mentalement « ham ».Ne forcez pas l’inspiration ou l’expiration.
Ne contrôlez rien.

N’analysez rien.

Ne pensez surtout pas à votre livret A qui est à sec.

Laissez seulement la respiration couler naturellement.

À chaque fois que votre mental s’égare à l’extérieur et vous rappelle que vous êtes maintenant un SDF, ne l'écoutez pas ce con, ramenez votre attention sur votre respiration et le mantra. Faites ceci pour un certain temps jusqu’au moment où vous êtes sûr que votre mental soit relativement silencieux et centré sur votre respiration. Essayez d’être un avec votre respiration. Oui, je sais c'est pas facile, mais bon, après tout vous n'aviez qu'a vous entrainer avant, bordel de merde...
Bon, lorsque vous sentez que ce n’est plus la respiration, mais vous et votre présence qui entre et sort de vos narines, il est alors temps d’aller vers la prochaine étape. Laissez tomber la respiration et le chant.
Vous n’êtes qu’un observateur de la respiration et du mantra. Vous êtes antérieur à eux. Dirigez-vous légèrement à l’intérieur et localisez celui qui est témoin de la respiration. Que voyez-vous?

Regardez intensément et vous observerez un vide noir. Cette vacuité est située entre le devant et l’arrière de votre corps. C’est l’espace qui réside à l’intérieur de vous en tant que sensation physique.

Retenez cette vacuité. Ressentez-la, détendez-vous en elle.

Vous pourriez ressentir un mouvement d’énergie, particulièrement au troisième-œil, entre les sourcils.

Soyez là. Où vous êtes en ce moment, il n’y a ni respiration, ni pensées, ni huissiers de justice Il n’y a que cette vacuité et vous ne faites qu’un avec elle.

Restez là pour un certain temps.

Après vous être stabilisé là pour un certain temps, vous pouvez jouer maintenant avec la vacuité.

Faites-en votre terrain de jeu.

Entrez dans la vacuité quelques fois ou permettez à la vacuité de se fondre en vous.

Pénétrez dans le silence de la vacuité, ou permettez au silence de la vacuité d’entrer en vous.

Devenez un avec la vacuité.

Lorsque vous ressentez que cette vacuité est tout ce qu’il y a, alors procédez à la dernière étape.

Il est temps d’avancer encore plus à l’intérieur de cette vacuité et de sombrer dans une vacuité plus grande.

Cette vacuité plus grande est d’abord ressentie où l’arrière de votre corps se termine, où la frontière de votre corps est ressentie et puis laissée en arrière.

La plus grande vacuité est illimitée; intemporelle.

Elle ne peut pas être capturée à l’intérieur de ce corps.

Sombrez dans cela.

Permettez-vous d’y, sombrer totalement.

Permettez à la respiration, les énergies, la vacuité, le corps, l’espace, et tout ce que vous n’avez jamais connu à propos de vous de s’y désintégrer.

Cette grande vacuité avale tout ce qui est connu ou expérimenté par vous.

VOUS ÊTES CETTE GRANDE VACUITÉ.

YO !

Reposez-vous là en tant que la Conscience englobant tout, imprégnant tout.

Demeurez longtemps dans cette félicité, cette réalité immuable.

Jusqu'à ce que la crise systémique financière soit passée.

Puis ouvrez les yeux.

Ca y est, c'est fini ! Vous êtes au Paradis !

PS : Si vous n'êtes pas au Paradis, Maître ouf ne peut plus rien pour vous. Quelque chose a merdé . Pas grave. Relisez UG.

Et si ça vous parle pas, en dernier recours, volez 2 magnums, un Johny Walker, un 357 et ....retournez à la case départ.

Allez, bonne route...

Quarante années de perdues, 1972-2012

2012-01-05T17:44:00.000+01:00

1972, il y a quarante ans. Quarante années de perdues alors qu’on connaissait déjà à l’époque les dangers de type écologique qui menaçaient notre société dite moderne.

Jugez-en par vous-même :

Vous vous sentez heureux à consommer toutes ces conneries ?

2012-01-05T10:52:00.002+01:00

Serge Latouche : « Vous vous sentez heureux à consommer toutes ces conneries ? »
" ...je pars souvent d’une réflexion de Woody Allen : « Nous sommes à la croisée de deux chemins. L’un mène à la disparition de l’espèce, l’autre au désespoir absolu. » Et il ajoute : « J’espère que l’on va faire le bon choix ».
Le chemin qui mène à la disparition de l’espèce, c’est celui de la croissance. On le voit maintenant, avec le dérèglement climatique, la disparition de la biodiversité... c’est évident pour tout le monde, sauf pour ceux qui ne veulent pas le voir, à commencer par nos responsables politiques et économiques. Et l’autre chemin, qui mène au désespoir, est celui que nous connaissons depuis septembre 2008 et la faillite de Lehman Brothers. C’est la société de croissance, sans croissance. Et il n’y a rien de pire. Au moins, quand la société de croissance tourne comme sous les Trente glorieuses, il y a de l’emploi, des ressources budgétaires, pour financer la santé, la culture, l’éducation, et même prendre un peu soin de l’environnement. Là, on voit bien qu’il n’y a plus d’argent pour rien, qu’il faut tailler dans tous les budgets."

UNION EUROPEENNE – QUATRE AUTORISATIONS D’OGM DONNÉES LA VEILLE DE NOËL

2012-01-04T15:22:00.000+01:00

Le 22 décembre 2011, la Commission européenne a autorisé la commercialisation de quatre Plantes Génétiquement Modifiées (PGM) transgéniques : les maïs Mir604*Ga21, Bt11*Mir604 et Bt11*Mir604*Ga21, tous trois de Syngenta, et le coton 281-24-236*3006-210-23 de Dow AgroSciences [1]. Ces quatre PGM produisent des insecticides et sont à la fois résistantes à des herbicides [2]. Les autorisations données concernent l’alimentation humaine et animale ainsi que, pour les trois maïs, l’importation et la transformation, mais pas la culture.

http://www.infogm.org/spip.php?article4971

Mitakuye Oyasin : Nous sommes tous reliés

2012-01-03T08:58:00.001+01:00

”Depuis des centaines d’années, la terre souffre d’une destruction rapide de son équilibre et de sa beauté. Sa souffrance provient des civilisations dominées par les hommes qui ont complètement perdu leur équilibre spirituel. L’homme continue de regarder du côté de la politique, de l’économie et de la guerre pour résoudre les problèmes causés par la politique, l’économie et la guerre. Notre Mère, la Terre continuera de souffrir de notre façon de vivre déséquilibrée seulement jusqu’au moment où elle devra frapper, éliminer la vie humaine si nécessaire, se guérir, revenir à un état d’équilibre et recommencer. Certaines personnes croient que nous détruisons la planète. Cette croyance est un symptôme de l’orgueil démesuré de l’homme, de son “complexe de Dieu”. Nous avons abusé de notre pouvoir en nous détruisant nous même. Même si nous choisissons d’abuser de notre pouvoir en nous détruisant nous même, ma Mère la Terre survivra. Elle se guérira même si cela lui prend plusieurs milliers d’années pour se débarrasser de la saleté et des ravages de l’histoire humaine, ce n’est finalement qu’un temps très court à l’échelle de la vie de la planète Terre...

la suite chez ANNE

2011 : une intense saison d'ouragans dans l'Atlantique

2012-01-02T15:39:00.000+01:00

La saison des ouragans 2011 en Atlantique s'est terminée officiellement le 28 novembre. Bilan : 19 tempêtes tropicales dont 7 ouragans et parmi eux, trois ouragans majeurs. Ce niveau d'activité confirme les prédictions de l'agence américaine en charge de l'étude de l'océan et de l'atmosphère (NOAA) et s'inscrit dans la tendance à la hausse amorcée en 1995.

Avec 19 tempêtes tropicales, 2011 se positionne au troisième rang des années qui ont connu le plus d'ouragans (à des niveaux comparables à ceux de 1887, 1995, et 2010) depuis le suivi statistique mis en place en 1851. Ce nombre est largement supérieur à la moyenne annuelle qui est de 11.

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_3198_saison_cyclones_2011.php

PIERRE RABHI : « L'HUMANITE ENTIERE EST INVITEE A IMAGINER L'AVENIR »

2012-01-02T15:32:00.000+01:00

La crise nous oblige-t-elle à penser l'avenir autrement ?

Plus que jamais. Nous sommes dans une véritable impasse. Ce n'est pas la première fois que l'homme se trouve face à des impasses. Mais, du fait de la mondialisation, c'est la première fois que cette impasse est généralisée. C'est l'humanité tout entière qui est invitée à se concerter pour imaginer l'avenir.

Ce qui se passe est sans précédent dans l'Histoire. Tout est parti de l'idée que l'homme pouvait modifier le cours de l'Histoire. Plutôt que de rester à sa place, il a voulu s'élever au rang d'un démiurge. Nous sommes en train de constater que le choix n'a pas été le bon. Je ne pense pas que nous puissions continuer sur cette voie.

En admettant que nous soyons bien dans une impasse, pensez-vous qu'il soit encore possible d'en sortir ?

Malheureusement, la conscience collective n'a pas atteint le niveau de lucidité suffisant pour voir l'ensemble des phénomènes et se définir de nouveaux objectifs. Nous vivons encore dans l'illusion selon laquelle l'être humain va redresser la situation.

Politiquement, nous faisons de l'acharnement thérapeutique sur un modèle moribond. Il est dans cet état parce qu'il est en dissonance et en contradiction avec les lois fondamentales de la vie. Nous espérons toujours remettre sur les rails le système que nous avons élaboré, mais ce n'est pas possible.

Quelle est cette loi fondamentale ?

Nous sommes dans un malentendu. Les religions ont une grande responsabilité pour avoir instauré l'homme prince de la création. Les Peaux-Rouges ne disent pas : « La Terre nous appartient. » Ils disent : « Nous appartenons à la Terre. » Toutes les balivernes qu'on a inventées ont donné un être humain arrogant.

Les religions ont proclamé le caractère sacré de la création. Je ne comprends pas qu'elles ne puissent pas être les premières écologistes. Tous ces malentendus nous font croire qu'il y a la nature et nous. Mais nous sommes nature. Le fait d'être doté d'une pensée - pour le meilleur et pour le pire, d'ailleurs - nous donne une spécificité, source d'angoisse ou de libération.

Nous avons laissé l'angoisse prendre le dessus parce que nous avons peur de la vie et de la mort, et, d'une planète paradis, nous avons fait un enfer.

N'avez-vous pas parfois l'impression de prêcher dans le désert ?

Souvent. Mais, aujourd'hui, il y a une écoute plus profonde. Parce que nous sortons de cette griserie. Le modèle que l'on disait triomphant est en train de se déliter lamentablement. La peur du lendemain ne cesse de grandir. Nous nous rendons compte que nous sommes très, très faibles.

Nous bombons le torse avec nos innovations, nos machines et nos trucs. Nous sommes sur une pyramide de milliards, mais ce n'est pas cela qui nous rend plus heureux.

Comment définir le bonheur ?

Il n'y a rien de plus difficile à décrire. Ce que je dirai en tout premier, c'est que le bonheur, ou la joie, cela ne s'achète pas. Heureusement. Je voyage beaucoup pour faire connaître l'écologie ou l'agroécologie. Quand je suis en Afrique, dans des villages reculés, je vois des gens qui n'arrêtent pas de danser.

Ils se retrouvent le soir autour du feu pour bavarder au milieu des éclats de rire. On a l'impression qu'ils goûtent chaque instant de la vie comme s'il était précieux.

Quand je voyage dans le monde prospère, je vois des gens préoccupés d'avaler des cachets pour lutter contre le stress, l'angoisse, etc. Bien sûr, chaque être humain doit pouvoir se nourrir, s'habiller, s'abriter et se soigner ou être soigné. C'est un impératif absolu, et tous ces problèmes sont loin d'être résolus.

Le drame du monde moderne, c'est que l'indispensable n'est pas garanti et le superflu n'a pas de limite. Qu'est-ce qui ruine la planète ? Ce n'est certainement pas la nécessité. Je ne comprends pas pourquoi l'on donne tant de valeur aux diamants, à l'or et à toutes ces choses. C'est infantile. Tant que l'on continuera à donner à l'argent plus d'importance qu'au destin collectif et à la nature, nous resterons dans ces niaiseries-là.

Quelles sont, à vos yeux, les raisons d'espérer ?

La gouvernance du monde n'est pas en phase avec les réalités de l'Histoire. Nous avons l'impression que l'on entretient coûte que coûte un modèle en train de mourir. À côté de cela, heureusement, il y a une réaction de la vie.

La vie réagit de différentes manières. Dans la nature, que j'adore au plus profond de moi-même, je me rends compte de tous les stratagèmes qu'elle peut mettre en place pour assurer le maintien de la vie. Souvent je dis aux gens : prenez simplement une graine de tomate, regardez-la bien, réfléchissez, méditez. Dans cette simple graine, il y a des tonnes de tomates. C'est prodigieux. Comment peut-on justifier l'existence de la faim dans le monde ?

La situation actuelle a provoqué une créativité humaine incroyable. Je me réjouis de rencontrer des tas de gens qui me disent : « Je veux construire ma maison pour qu'elle soit saine et écologique », « Moi, je veux éduquer mes enfants autrement que dans cette stupidité de la compétitivité qui les angoisse au lieu de les épanouir. » La société civile est un vaste laboratoire d'expérimentation.

Le monde de demain est en gestation. Au lieu de dire : ce sont des marginaux, il faut que ceux qui détiennent l'autorité considèrent enfin que ce sont eux les créateurs, et pas les modèles asservis à l'argent.

Un article de Pierre Tillinac, publié par sudouest.fr

Le vrai coût du revenu de base

2011-12-26T07:56:00.000+01:00

N'être pas écouté, ce n'est pas une raison pour se taire. Victor Hugo
Le vrai coût du revenu de base
by Nathanaël Martel

La question que tout à chacun se pose sur le revenu de base, lorsqu’il en entend parler pour la première fois, c’est : comment le financer ? Il y a deux solutions à ce problème qui n’existe pas car si la France est un pays riche, comment se fait-il qu’il y est des pauvres ? Comment se fait-il qu’elle ne puisse pas appliquer l’article 25 de la déclaration universelle des droits de l’homme ?

Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.

article 25 de la déclaration universelle des droits de l’homme

LA SOLUTION FACILE À METTRE EN PLACE, POUR LE COURT TERME.

lire l'article

Discussion sur l'allocation universelle

2011-12-26T07:55:00.000+01:00

L'Allocation Universelle est recommandée par des socialistes et par des libéraux. Comment une même mesure peut-elle naître au sein de philosophies politiques qui s'affrontent depuis deux cents ans.? Que cache cette apparente unicité de vue ? Où sont les divergences de fondement et de fonctionnement entre l'allocation universelle libérale et la socialiste ?

http://www.gaucheliberale.org/post/2011/12/11/Discussion-sur-l-allocation-universelle

Monde sans malheur : Joyeux Noël et Bonne Année

2011-12-24T18:56:00.004+01:00

Le Corium perdu de Fukushima

2011-12-22T00:38:00.000+01:00

Alors là..c'est précis et pour résumer et vous éviter de lire l'article, la merde radioactive sortie de Fukushima restera radioactive longtemps et, plus grave, sa toxicité se renforcera dans 15 ans.
Bon, c'est les résidents de l’Alaska qui vont être contents vu qu'ils sont sur le point d’apercevoir une nappe de débris , deux fois supérieure à la superficie du Texas, sans nul doute radioactive et en provenance directe du japon.

Après 280 jours de décroissance les 257 tonnes de corium perdu de trois des réacteurs de Fukushima que l’on supposera avoir été consommé à 14 GwJ/t (14,43 kg fissionnés par tonne) présentent une activité radiologique probable de 180,37 millions de Curie à savoir de 6,674E18 Becquerel (6673,6 PBq).

92,17% de cette activité est émise par les produits de fission et équivaut à 28,07% de la radiotoxicité globale. 7,83% de cette activité est le fait des produits d'activation et équivaut à 71,93% de la radiotoxicité globale.

La radiotoxicité, qui selon les facteurs de dose de la très officielle ICRP s'élève à 73,47 milliards de doses létales potentielles par inhalation et à 15,53 milliards de doses létales potentielles par ingestion relève ici principalement des produits d'activation qui dans l'ensemble sont des émetteurs alpha.

La radioactivité relève par contre ici essentiellement des produits de fission qui sont dans l'ensemble des émetteurs bêta négatif. Après ces 280 jours de décroissance cette radioactivité est essentiellement le fait des éléments suivants: Strontium 89 pour 2,265%, Strontium 90 pour 4,713%, Yttrium 90 pour 4,713%, Yttrium 91 pour 4,852%, Zirconium 95 pour 8,067%, Ruthénium 106 pour 9,297%, Césium 134 pour 4,737%, Césium 137 pour 6,209%, Barium 137 pour 6,209%, Cerium 144 pour 23,744%, Prométhium 147 pour 13,728%, Plutonium 241 pour 5,505%, Cobalt 60 pour 1,410%.

La radiotoxicité pour sa part dépend surtout des éléments suivants: Strontium 90 pour 2,055%, Yttrium 90 pour 0,120%, Yttrium 91 pour 0,591%, Zirconium 95 pour 0,366%, Ruthénium 106 pour 1,351%, Césium 134 pour 0,585%, Césium 137 pour 0,541%, Cerium 144 pour 21,135%, Prométhium 147 pour 1,172%, Plutonium 238 pour 12,025%, Plutonium 239 pour 10,106%, Plutonium 240 pour 10,865%, Plutonium 241 pour 16,000%, Americium 241 pour 7,202%, Curium 242 pour 13,179%, Curium 244 pour 2,009%, Cobalt 60 pour 0,246%.

Dans 15 ans ce combustible aura perdu, respectivement à la mesure prise à 280 jours, 80,20% de sa radioactivité qui se ramènera à 35,71 millions de Curie mais sa toxicité longévive ressortira par contre renforcée de 13,35% se chiffrant à 83,28 milliards de Ld. En définitive, la radioactivité globale chute mais la radiotoxicité durable grimpe avant, environ 60 ans plus tard, d'amorcer une très lente descente ! (Cette irréfutable montée de la radiotoxicité dans le temps dépend en grande partie de la montée de l'Américium 241 -alpha- descendant bien plus radiotoxique que son Plutonium 241 de père -bêta-.) Il faudra en effet environ 350 ans pour qu'elle retombe à sa valeur initiale...

Après ce décours de 15 ans, la radioactivité rémanente du combustible dépendra des radioéléments suivants: Krypton 85 pour 1,209%, Strontium 90 pour 16,904%, Yttrium 90 pour 16,904%, Césium 137 pour 22,588%, Barium 137 pour 22,588%, Prométhium 147 pour 1,618%, Plutonium 241 pour 14,023%, Cobalt 60 pour 1,097%.

Sa radiotoxicité accrue sera, elle, redevable des radionucléides suivants: Strontium 90 pour 1,287%, Césium 137 pour 0,344%, Plutonium 238 pour 9,641%, Plutonium 239 pour 8,912%, Plutonium 240 pour 9,572%, Plutonium 241 pour 7,118%, Americium 241 pour 61,714%, Curium 244 pour 1,028%.

N.B. Le taux de fission spontanée par seconde et par tonne au sein de ce combustible est de l'ordre de 3,42 millions et le flux neutronique qui en découle de l'ordre de 8,36 millions de neutrons par seconde et par tonne susceptibles d'induire la fission ou l'activation des composants du combustible. Rapporté au gramme, il y a pour autant en moyenne 3,42 fissions spontanées par gramme pour un flux de 8,36 neutrons par gramme.

http://aipri.blogspot.com/2011/12/la-radioactivite-des-3-corium-de.html

2012 : Bonne année les pauvres ...

2011-12-21T16:46:00.005+01:00

Tandis que la Banque centrale européenne a lancé ce mercredi un prêt sur trois ans, d'un montant illimité à un taux d'intérêt de 1 %, permettant aux banquiers de se ruer sur le cash et d' emprunter 489 milliards d'euros en un coup de cuillère à pot, Sarkouille et sa bande ont décidé de faire un cadeau aux pauvres et aux salariés endettés : les personnes contraintes de vivre dans des campings seront traquées, et les salariés endettés dont le revenu est saisi vont tomber sous le joug de règles encore plus restrictives.

Une nouvelle loi scélérate entre en vigueur le 1er janvier 2012 réduit la fraction insaisissable que le créancier doit laisser au salarié.

"La morale est l'ennemie du libéralisme. Travaille plus pour gagner que dalle et en cas de licenciement, démerde- toi."

Décroissance et partage : Appel pour une nouvelle vision du Monde

2011-12-20T09:51:00.000+01:00

« La crise et la dégradation de notre planète reposent sur une forme de folie humaine basée sur la démesure généralisée. Faut-il faire de la décroissance ? Je pense que dans les pays pauvres, il faut de la croissance et qu’ailleurs, là où l’on gaspille, il est nécessaire d’envisager une forme de décroissance. »
Alain Juppé, AFP, 4-12-2009

D’entre toutes les crises et les mauvaises nouvelles de cette année 2011 à marquer d’une pierre noire, celle de l’imminence des changements climatiques , de l’indifférence des grands pollueurs remettant aux calendes grecques des décisions courageuses, le mythe récurrent du paradigme de la décroissance est celui qui est en vogue. On dit qu’il vaut mieux s’appliquer à soi même la nécessité de lever le pied sur la croissance à tout prix plutôt que de la subir comme c’est le cas actuellement avec les récessions en chaine un peu partout dans les pays développés. Peut on dire que la démondialisation, -c’est-à-dire à un retour frileux comme le prône Arnaud Montebourg à un patriotisme économique protectionnisme déguisé- peut permettre aux « gens du Nord » d’aller mieux ? N’est ce pals plutôt dans un changement total de paradigme de rapport à la vie à la nature ? Comment tourner le dos au toujours plus pour arriver au vivre mieux ? Et enfin comment en est- on arriver là ? C’est à ces multiples questionnements que nous allons tenter de répondre.

la suite

La décroissance aurait évité le pire

2011-12-17T19:41:00.000+01:00

"L'audit de la dette publique, s'il se réalise un jour, mettra en lumière cette dimension plus profonde des raisons de la prétendue crise de la dette. Elle est aussi la crise d'une technologie et d'un machinisme thermo-industriels, c'est-à-dire fondés sur l'énergie de dissipation de la chaleur fossile, qui accompagne dans ses objectifs le refus du capitalisme libéral de voir que les limites de la planète sont atteintes."

http://moinscplus.blogspot.com/2011/12/la-decroissance-aurait-evite-le-pire.html

Le Canada claque la porte au protocole de Kyoto.

2011-12-13T13:08:00.000+01:00

"Le ministre de l'Environnement, Peter Kent, a confirmé la nouvelle en toute fin de journée, lundi, deux heures à peine après son retour de la conférence sur les changements climatiques de Durban. Une «honte», ont dénoncé en choeur les écologistes et les partis d'opposition.

On savait déjà que le Canada ne prendrait aucun engagement pour la deuxième phase du protocole, qui couvre la période 2013 à 2017. Le gouvernement Harper confirme maintenant qu'il cessera"

http://www.cyberpresse.ca/environnement/201112/12/01-4477179-le-canada-se-retire-du-protocole-de-kyoto.php

LES CHRETIENS DOIVENT S'ENGAGER POUR L'OBJECTION DE CROISSANCE

2011-12-12T10:21:00.003+01:00

"Du 18 au 20 novembre, s’est déroulé le colloque interrogeant les convergences et les divergences entre le christianisme et l’« objection de croissance ». Au terme de ces débats, un consensus se dégage pour affirmer que toutes les études environnementales conduisent au constat de la limite des ressources de la planète. Cependant les réponses apportées, comme le développement durable ou la « croissance verte », sont très insuffisantes pour faire face à la hauteur des enjeux auxquels est confrontée notre société. Ces approches se révèlent trop souvent des mesures d'accompagnement d'une logique qui nous mène vers l'abîme, alors que c’est cette logique elle-même qu’il faut remettre en question : c'est d’une véritable rupture dont nous avons besoin. En effet, nous observons que capitalisme, productivisme, croissance ou développement (fussent-ils vert ou durable) participent d’une même logique, celle du « sans limites » qui est au cœur des crises dans lesquelles s’enfonce notre société.

Or, le refus du sans limites matérialiste n’est-il pas au cœur de la doctrine chrétienne ? Les chrétiens ne peuvent donc plus se taire voire être complice de cette logique de la démesure sauf à trahir les Evangiles. Ils se doivent d’être en première ligne aux côtés de tous les objecteurs de croissance. Certes, des divergences existent avec toute une frange du mouvement écologiste mais elles ne doivent pas masquer que ce qui nous rapproche est plus important que ce qui nous sépare. Les chrétiens ne peuvent donc pas rester sourds aux questions que porte le mouvement de la décroissance. Au contraire, l’importance de cette réflexion ouvre au christianisme dans les pays riches une opportunité pour s’interroger, se ressourcer et se régénérer."

la suite

Téléthon et Eugénisme : La grande escroquerie du Téléthon

2011-12-12T09:58:00.001+01:00

Cette année, comme les autres depuis 22 ans, nous avons eu droit à la grande kermesse du Téléthon qui nous a démontré la grande générosité des Français, encore plus grande en cette année de restriction financière, grâce aux émouvantes évocations d’enfants atteints des maladies dites « orphelines » qui « vont disparaître grâce aux découvertes de la science ».

Tout d’abord, lorsque des sommes aussi importantes sont recueillies et induisent de telles conséquences, leur usage mériterait d'être décidé par un conseil scientifique et social qui ne soit pas inféodé à l'organisme qui les collecte, comme c’est le cas actuellement.

Ainsi, en avril 2005, le magazine Capital a publié un article qui nous a appris qu’une grande partie des fonds recueillis chaque année par l’AFM grâce au Téléthon servait à améliorer le quotidien de ses dirigeants. La Cour des comptes avaient relevé, entre autres, les salaires des dix principaux cadres qui atteignaient en moyenne à cette époque 7 676 euros par mois, sans compter les voitures de fonction, virées dans des quatre étoiles à Bora Bora, achats de vêtements personnels et de meubles, ainsi qu’une coquette villa avec jardin, femme de ménage et jardinier dans l’Essonne pour sa directrice de l'époque...

la suite

Revenu de base, revenu universel de vie, ça commence à bouger...

2011-12-12T09:38:00.002+01:00

Le parti indépendantiste basque propose, lui aussi, l’instauration d’un revenu minimum garanti et inconditionnel

Réintroduction partielle des farines animales en France ?

2011-12-10T21:40:00.000+01:00

Les farines animales seraient à nouveau autorisées Oui, vous avez bien lu, les farines animales qui ont engendré la crise de la vache folle seraient à nouveau autorisées. Le journal Le Point du 2 décembre 2011 nous prévenait que Le CNA (Conseil national de l'alimentation) avait ce jour-là donné son aval à une réintroduction partielle des farines animales en France, interdites depuis une quinzaine d'années en France et en Europe.

Ce sont ces farines qui ont engendré la crise de la vache folle, l'encéphalopathie spongiforme bovine, responsable de l’abattage de centaines de milliers d’animaux et de la mort de 221 personnes dans le monde, dont 174 au Royaume-Uni.

http://www.votre-sante.com/suite.php?dateedit=1323452504

Pistes pour une nouvelle vision écologico-spirituelle

2011-12-10T21:04:00.000+01:00

De nos jours il existe deux visions opposées de la planète Terre, chacune avec des conséquences très différentes.

"La première, moderne, dominante dans les quatre derniers siècles, voit la Terre comme une espèce d’arche pleine de richesses que l’être humain peut prendre pour lui, pour son usage et son bien-être. La Terre est quelque chose de matériel, d’extérieur, qui nous est remis pour que nous fassions d’elle ce que nous voulons, puisque nous nous sentons au-dessus d’elle, les seigneurs, les rois et les reines de l’univers.

La seconde vision, plus ancestrale et encore présente dans les peuples originaires comme les Indiens, voit la Terre comme quelque chose de vivant qui produit toutes les formes de vie, la Grande Mère et la Pacha Mama comme l’appellent les peuples andins. Nous faisons partie d’elle et nous nous sentons engendrés par elle, de même que tous les autres êtres vivants. Nous ne sommes pas au-dessus d’elle comme quelqu’un qui domine, mais au milieu comme quelqu’un qui vit avec elle."

et la suite c'est par là

Le revenu universel est-il inflationniste ?

2011-12-10T11:02:00.000+01:00

Beaucoup de gens à qui je parle du revenu minimum garanti me font part d’une objection, ou du moins d’une inquiétude : quel sera l’effet inflationniste du revenu universel ?

Le raisonnement est en général plus ou moins formulé comme ceci :

Aujourd’hui je loue mon appart 100. Si demain mon propriétaire sait que tout le monde touche 50 de plus, qu’est-ce qui l’empêche de louer a 150 ?

J’avais déjà rejeté brièvement cette objection dans cet article, mais je voudrais remettre le couvert sur cette question très précise, car elle témoigne non seulement d’une mauvaise compréhension du fonctionnement de l’économie et de l’origine de l’inflation et des prix en général, mais aussi d’un manque de perspective quant aux effets prévisibles de la mise en place du revenu universel.

Voici donc une série d’éléments qui tendent au moins à minimiser, voire invalider cette crainte.

la suite

Mais finalement nous sommes restés des Barbares...

2011-12-08T08:56:00.004+01:00

« Il semblerait que depuis Aristote nous n’ayons plus rien appris de nouveau. Depuis l’époque d’Aristote nous savons ce qu’est la démocratie. Nous comprenons la structure sociale. Mais finalement nous sommes restés des Barbares. »
« Le changement n’arrivera que lorsque nous explorerons notre mental avec le coeur. »
Friedrich Schiller.

Du césium radioactif dans du lait en poudre pour enfants.

2011-12-07T10:07:00.001+01:00

Un fabricant de produits alimentaires japonais, Meiji, a annoncé mardi avoir détecté du césium radioactif dans plusieurs échantillons de lait en poudre pour enfants.

Il a proposé aux clients un échange gratuit même si la teneur relevée est inférieure à la limite légale.

Meiji a mesuré jusqu'à 31 becquerels par kilogramme de césium 134 et 137 dans de la poudre de lait, une découverte vraisemblablement liée aux rejets de matières radioactives entraînés par l'accident nucléaire de la centrale de Fukushima.

http://naturealerte.blogspot.com/2011/12/06122011japon-decouverte-de-cesium.html

Pour sauver la planète, en finir avec l’oligarchie ?

2011-12-07T08:14:00.000+01:00

Organisé par les associations françaises la MRES, le CERDD et l’UPC (1) en juin dernier, un premier café-littéraire accueillait Hervé Kempf pour son livre « L’oligarchie ça suffit, vive la démocratie ». Un débat animé entre le journaliste au Monde et une salle comble, au cours duquel nous oscillons entre indignation face à la réalité présentée par l’auteur, et frustration quant aux solutions non-proposées pour sortir de cette situation révoltante…

In the rich men’s world (2)… Choqué par les propos qu’il relève dans la bouche de plusieurs écologistes au sortir du Sommet de Copenhague sur le climat, Hervé Kempf s’indigne dans son dernier ouvrage. Il entend dire que la démocratie se verrait être un régime inefficace pour faire face à l’enjeu de la crise écologique, au vu de son ampleur mais aussi de l’urgence dans laquelle elle nous inscrit. « La faillite de la démocratie » affirmée par Nicolas Hulot n’est pour Hervé Kempf qu’une mauvaise compréhension du système politique, dangereuse car facilitant un glissement vers la « tentation autoritaire ».
Non, d’après l’essayiste, nous ne vivons plus dans un système démocratique, mais dans une oligarchie, un système dans lequel « quelques uns délibèrent entre eux des solutions qu’ils vont imposer à tous ». Citant quelques personnalités des mondes politique, économique et médiatique, Hervé Kempf démontre qu’en circulant d’une sphère à l’autre, ces puissants travaillent aux intérêts d’une même minorité de riches. Ce rapport décomplexé entre la politique et l’argent donne lieu à un mode de gouvernement déconnecté de la volonté du peuple. Pour preuve, le cas du dernier traité européen : quand le peuple dit « non », l’oligarchie dit « si ! ».

Apprendre à se relever

De nombreuses alternatives au modèle dominant existent, loin de cette « réalité orchestrée ». Vincent Boutry de l’Université Populaire et Citoyenne de Roubaix, a par exemple présenté le travail mené par le Collectif de l’Union, un collectif d’associations et d’habitants vivant aux alentours d’une énorme friche en cours d’aménagement. Ces militants cherchent à faire pression sur les décideurs pour les amener vers leur réalité à eux : économie locale, habitat partagé, mémoire ouvrière, justice sociale…
Si Hervé Kempf soutient toute initiative en faveur de « moins de croissance, plus de biens communs, des services publics de qualité (éducation, santé, culture…) », ces expériences restent pour lui insuffisantes… Les riches, détiennent entre leurs mains l’avenir de la planète.
Nous sortons de la conférence avec cette question: « Que faire alors de ces riches ? ». Pour le Mouvement des Villes en Transition, riche ou pauvre, le dérèglement climatique, la fin du pétrole bon marché, vont engendrer une situation telle que nous devrons coopérer, si nous ne voulons pas nous entretuer. Les Indignés, quant à eux, ont remis à l’ordre du jour, la nécessité de revenir à une démocratie réelle. Dès maintenant, les enjeux sont à prendre à bras le corps : apprendre à coopérer, à débattre et décider collectivement. Apprendre aussi à se limiter pour mieux appréhender les perturbations écologiques à venir, proches ! Quant aux riches, rappelons-nous qu’« ils sont grands que parce que nous sommes à genoux » (3) …
Héléna Salseul, Université Populaire et Citoyenne de Roubaix
Article publié dans Le 23, le journal d’expression des associations du réseau MRES – Maison Régionale et de l’Environnement des Solidarités (n°205, automne 2011)

(1) Maison Régionale de l’Environnement et des Solidarités (MRES), Centre Ressource du Développement Durable (CERDD), Université Populaire et Citoyenne de Roubaix (UPC)
(2) Dans le monde des riches (cf. ABBA « Money, money, money »)
(3) La Boétie, Discours de la servitude volontaire

Bibliographie :

Hervé Kempf, « L’oligarchie ça suffit, vive la démocratie », Ed. Seuil, janvier 2011
Rob Hopkins, « Manuel de Transition », Ed. Ecosociété, septembre 2011
http://www.mondequibouge.be/index.php/2011/12/pour-sauver-la-planete-en-finir-avec-loligarchie/

Le Revenu de Base au programme officiel du parti pirate Allemand

2011-12-06T10:14:00.000+01:00

Nous, pirates, prenons partie pour l'instauration d'un revenu de base inconditionnel

Canonades en séries cette semaine !
Alors qu'Alain Madelin sent bien qu'il y a une vague de fond qu'il va bien falloir prendre d'une façon ou d'une autre, il patine et annonce dans La Tribune, quelque peu englué dans les vieux concepts d'arrière grand-papa, une notion de "crédit universel - crédit d'impôt" peu claire, mais clairement floue... Non ! La salve, le coup de canon qui fait mouche nous vient de Berlin ! Le magnifique parti pirate Allemand tire à boulets rouges, avec une déclaration fracassante, inscrite à son programme officiel, que nous traduit Sébastien :

Le texte suivant sera ajouté au programme du parti pirate allemand pour la prochaine élection du gouvernement (Bundestag).

Revenu de base inconditionnel et salaire minimum

Nous, pirates, prenons partie pour l'instauration d'un revenu de base inconditionnel, remplissant par là-même les conditions d'un "droit à une garantie du minimum vital (Existenzsicherung) et à la participation sociale" de notre programme.

la suite :

Pourquoi nous avons besoin d’un revenu garanti

2011-12-06T09:43:00.000+01:00

En complément à mon article sur les 10 mauvaises objections au revenu de vie, voici la traduction d’un texte de C.A. L’Hirondelle & J.S. Larochelle paru sur le site Livable for all. Merci à l’équipe de traducteurs grâce à qui la diffusion de ce texte a été possible rapidement, et merci également aux auteurs pour leur autorisation de republication.

http://www.tetedequenelle.fr/2011/11/pourquoi-nous-avons-besoin-dun-revenu-garanti/

Confirmation officielle de la fonte des glaciers de l'Himalaya

2011-12-06T09:30:00.001+01:00

De nouvelles études scientifiques sur la fonte des glaciers de l'Himalaya révèlent l'impact du changement climatique dans cette région et la menace potentielle qui pèse sur 1,3 milliard d'habitants.

Selon ces études publiées dans trois rapports du Centre international pour le développement intégré en montagne (ICIMOD), basé à Katmandou, les glaciers ont reculé de 21% au Népal et de 22% au Bhoutan au cours des trente dernières années.

Ces découvertes, dévoilées dimanche à la conférence sur le climat à Durban, apportent la première confirmation officielle de la fonte des glaciers, après plusieurs déclarations empiriques.

Elles font aussi suite à une annonce erronée du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC) qui avait indiqué dans son 4e rapport en 2007 que les glaciers de l'Himalaya reculaient plus vite que les autres du monde et pourraient disparaître d'ici 2035, voire avant.

Le GIEC avait ensuite indiqué qu'il s'agissait d'une regrettable erreur provenant de procédures établies qui n'ont pas été correctement suivies.A l'issue du projet de recherche financé par la Suède et menée par l'ICIMOD pendant trois ans, les experts ont découvert que les dix glaciers objets de leurs études étaient tous en train de fondre, à une vitesse s'accélérant entre 2002 et 2005.
Selon les résultats d'une autre étude, le volume de neige recouvrant la région a diminué de façon significative au cours des dix dernières années. Ces rapports fournissent un nouveau point de comparaison et des informations sur des zones géographiques spécifiques pour comprendre le changement climatique dans l'un des écosystèmes les plus vulnérables au monde, a commenté le président du GIEC, l'Indien Rajendra Pachauri.

Les 54.000 glaciers de l'Himalaya alimentent en eau les huit plus grands fleuves d'Asie, dont cinq d'entre eux - l'Indus, le Gange, le Brahmapoutre, Le Yangtze et le fleuve Jaune -- sont susceptibles d'être touchés par le stress hydrique dans les prochaines décennies, avec des conséquences potentielles pour 1,3 milliard de personnes.

L'Inde, un pays en sursis par Prophecy_comes_sometimes

Les eaux douces de Fukushima

2011-12-05T11:48:00.000+01:00

Les eaux douces de Fukushima

Du césium radioactif 137, un produit de fission « man made », a été entre autres récemment trouvé à l’embouchure de l’Abukumagawa, sixième plus long fleuve japonais qui serpente loin de la zone interdite a plus de 60 km de Fukushima. Selon les chercheurs nippons qui ont lancé l’alerte 95 milliards de Bq par jour de Cs137 (environ 2,6 Ci pour 0,0296 gr) s’écoulent quotidiennement vers le Pacifique. Si l’on admet à titre d’hypothèse optimiste qu’il en va ainsi depuis 280 jours sans que les apports quotidiens n’aient jamais été supérieurs, on dérive alors que 2,66E13 Bq de Cs137 et donc 8,28 gr de césium 137 se sont déversés en mer. Notons en passant que ces 8,28 gr sont en théorie en mesure de réduire à zone interdite 47,9 km2 de fonds de mer. Notons également que compte tenu des facteurs de doses cette dispersion marine correspond pour l'homme à la diffusion de 69200 doses létales potentielles par ingestion. Notons enfin, au-delà de la kamikaze censure spectrométrique mise en place au Japon, qu’il est à prévoir que la radioactivité globale réelle charriée (strontium, samarium, uranium, plutonium, americium, etc.) par ce fleuve soit selon l'historique du carburant de 2,5 à 18 fois supérieure à celle du Cs137 .

Combien d’autres dizaines de fleuves et de centaines de rivières « indemnes de retombées » sont-ils dans les mêmes conditions que l’Abukumagawa ? Combien de grammes ou de kilo de matière radioactive se sont-ils déversés en mer par la voie fluviale ?

http://aipri.blogspot.com/2011/11/les-eaux-douces-de-fukushima.html

D’ici quelques temps, les semenciers auront la mainmise totale sur les semences

2011-12-05T07:49:00.002+01:00

Lundi, les députés ont entériné la Loi sur les Certificats d'Obtention Végétale.
Cette loi va étendre l’obligation de payer une nouvelle taxe, la « Contribution Volontaire Obligatoire » à 21 espèces : orge, avoine, pois, trèfle, luzerne….
Pour les autres espèces (cultures intermédiaires, légumes, soja) elle interdit les semences de ferme. Les paysans qui ne respecteront pas cette loi seront des contrefacteurs, donc des délinquants.
Le premier effet de cette loi est de taxer les éleveurs qui font de l’autoconsommation de leurs céréales ou qui cultivent des plantes fourragères.
L’objectif des semenciers est d’augmenter progressivement la taxe pour que les paysans trouvent moins d’intérêt à faire de la semence de ferme.
D’ici quelques temps, les semenciers auront la mainmise totale sur les semences alors qu’actuellement ils ne fournissent que 50% des volumes. Nous nous trouverons alors dans une totale dépendance qui peut mettre en péril la capacité même à ensemencer tous nos champs.
Voilà ce que viennent de voter les députés sous la pression des lobbies semenciers et du président de la FNSEA.
La Confédération paysanne appelle tous les paysans à refuser le paiement de cette taxe et tous les candidats aux prochaines élections à s'engager à abroger cette loi scandaleuse.

http://www.confederationpaysanne.fr/

L’usage libre et gratuit des graines ne sera bientôt plus qu’un doux souvenir

2011-12-05T07:45:00.000+01:00

Dans le champ de l’agriculture, l’usage libre et gratuit des graines ne sera bientôt plus qu’un doux souvenir rappelant des méthodes paysannes d’un autre temps. Surnommées “semences de ferme”, ces graines étaient jusqu’alors sélectionnées par les agriculteurs au sein de leurs propres récoltes et replantées l’année suivante.Depuis plusieurs décennies, ces pratiques n’allaient déjà plus de soi lorsque ces semences étaient protégées par un Certificat d’obtention végétale (COV) – à savoir le droit de propriété des “obtenteurs” de l’espèce. Ressemer ces graines était théoriquement interdit. Mais cet usage demeurait, dans les faits, largement toléré en France. Il est désormais strictement réglementé par une proposition de loi UMP adoptée lundi 28 novembre par le Parlement. (Source: Le Monde)

http://liesidotorg.wordpress.com/2011/12/03/les-30-deniers-de-monsanto-co-et-une-classe-politique-affligeante/

Les grands semenciers auront bientôt « la mainmise totale sur les semences

2011-12-04T01:17:00.001+01:00

...les députés ont voté la loi sur le certificat d’obtention végétale, qui supprime le droit de ressemer librement sa propre récolte sans verser de taxe. Les élus UMP, et le ministre de l’Agriculture, Bruno Le Maire, ont rejeté tous les amendements proposés par l’opposition de gauche. L’industrie semencière peut être satisfaite, tandis que la Confédération paysanne appelle à l’abrogation de la loi, et à son boycott.

Orge, avoine, blé, pois, trèfle, luzerne… 21 variétés de semences seront soumises à une taxe, la contribution volontaire obligatoire, si l’on veut les replanter (lire notre précédent article à ce sujet). Un droit de propriété sur lessemences que viennent de voter les députés UMP à l’Assemblée. Pire : lessemences de ferme pour les autres espèces (cultures intermédiaires, légumes, soja) sont interdites. « Les paysans qui ne respecteront pas cette loi seront des contrefacteurs, donc des délinquants », proteste la Confédération paysanne. Les éleveurs qui, souvent, réutilisent leurs semences pour des cultures destinées à nourrir leurs bêtes, sont les premiers visés. Les grands semenciers (Limagrain, Monsanto, Syngenta, Vilmorin, Pioneer Semences…), qui percevront une partie de la contribution volontaire obligatoire, auront bientôt « la mainmise totale sur les semences

http://www.bastamag.net/article1961.html

Fukushima : la pire calamité atomique qui puisse être consume l’humanité en silence.

2011-11-26T09:38:00.004+01:00

De Tokyo à Los Angeles les particules radioactives de Fukushima polluent ainsi désormais les eaux du Pacifique. Plusieurs milliards de Sievert éparpillés en plusieurs milliards de milliards de particules nourrissent maintenant poissons et planctons. Les jardins de la mer produisent des aliments toxiques. Des hommes mourront de s’en nourrir. La population marine connaitra sa seconde grande extinction « anthropique » après celle des essais atomiques (voir Sternglass). Les cimetières marins enfleront à nouveau inexorablement. La pire calamité atomique qui puisse être consume l’humanité en silence.

http://aipri.blogspot.com/2011/11/le-cesium-amer-de-fukushima.html

"Je travaille dans un hôpital d'Ibaraki. Il y a eu des patients avec des saignements de nez perpétuels en avril. Il y en a eu sans raison avec de la diarrhée et de la fièvre en juillet. Maintenant même les membres du personnel de l'hôpital souffrent de diarrhée sans raison...Ça commence à craindre." Tweet d'un habitant de Fukushima : "Mon ami vit à Iwakashi. Il vient finalement de commencer à avoir de l'hématurie (sang dans les urines, NdT). Mes petits enfants ont des saignements de nez. Ils ne peuvent évacuer parce qu'ils n'ont pas assez d'argent...

http://fukushima.over-blog.fr/article-les-effets-de-la-catastrophe-de-fukushima-sur-la-sante-89854801.html

Nucléaire, Denis Baupin : le discours de Sarkozy est une escroquerie intellectuelle

Pour notre droit à la souveraineté alimentaire - Non aux royalties sur les semences de ferme

2011-11-24T08:51:00.000+01:00

http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/droit-souverainete-alimentaire-royalties-semences-ferme-386.html

Après les financiers qui spéculent sur notre économie et s'enrichissent en torpillant le quotidien de notre vie
Après les pétroliers qui convoitent le gaz de schiste de notre sous sol au péril de nos ressources en eau potable

Voici l'industrie des semences qui veut mettre les paysans, premiers garants de notre nourriture, sous sa dépendance....

Le droit de planter et cultiver librement bientôt interdit

2011-11-24T08:42:00.002+01:00

Les industries et multinationales semencières veulent rendre les paysans captifs… grâce à la loi. Les députés doivent examiner le 28 novembre un texte instaurant une « contribution volontaire obligatoire » : une véritable dîme sur les semences. Ressemer librement sa propre récolte ou échanger des variétés de plantes deviendra illégal. Soucieux de préserver l’autonomie alimentaire, des paysans et des citoyens entrent en résistance.

Demain, graines et semences ne seront peut-être plus libres. Des agriculteurs s’inquiètent d’une proposition de loi votée par les sénateurs le 8 juillet dernier, et déjà appliquée par décret aux productions de blé tendre. S’ils veulent conserver une partie de leur récolte pour la ressemer l’année suivante (quoi de plus naturel ?), les producteurs de blé tendre doivent payer une redevance appelée « Contribution volontaire obligatoire » (sic). « L’enjeu de cette nouvelle proposition de loi est d’étendre ce mécanisme à tous les paysans, alerte Guy Kastler, du Réseau semences paysannes. Chaque fois qu’on cultivera un hectare, ils prendront un peu d’argent de nos poches pour payer les détenteurs de propriété intellectuelle. » La loi prévoit de considérer la reproduction de semences à la ferme, sans payer cette dîme moderne à leurs « propriétaires », comme une contrefaçon [1]. La récolte pourra alors être saisie.

Qui sont ces propriétaires de semences à qui la « contribution volontaire » sera reversée ? Depuis 1949, toute variété de semence mise sur le marché doit obligatoirement être inscrite sur le catalogue géré par l’Office communautaire des variétés végétales (OCVV), dont le siège est à Angers [2]. Cet office accorde un droit de propriété intellectuelle, d’une durée de 25 à 30 ans, à « l’obtenteur », celui qui a sélectionné cette variété. Les principaux détenteurs de ces « certificats d’obtention végétale » [3] ne sont autres que les grandes multinationales semencières : Bayer, Limagrain, Monsanto, Pioneer, Vilmorin ou Syngenta. Tous réunis au sein de l’Union française des semenciers, qui aurait fortement appuyé le projet de loi.

Pascal Bruckner: faire passer la pilule d'un développement contrôlé par les grandes firmes.

2011-11-24T08:05:00.001+01:00

« Bruckner incarne parfaitement l'irresponsabilité morale de ces sexagénaires post-soixante-huitards (p.2) ...Si son livre** est insignifiant comme tout ce qui est outrancier, la place que lui accordent les médias est, comme dans le cas de Claude Allègre, le vrai et important sujet ; sa reconnaissance est la récompense pour ses qualités de chien de garde de la pensée unique, du productivisme et du capitalisme triomphant. Le système médiatique actuel est la première des catastrophes (p.5) … Pascal est professeur de philosophie à la Sorbonne. Il porte beau et aime les femmes... surtout les jeunes (p.12) … Prenons les discours écolophobes et anti-catastrophistes de Pascal Bruckner pour ce qu'ils sont : des symptômes d'une stratégie en cours visant à délégitimer les franges les plus radicales de l'écologie politique afin de faire passer la pilule d'un développement contrôlé par les grandes firmes. On dénonce "l'obscurantisme" des discours décroissants pour mieux préserver le statu quoi d'un monde toujours plus pollué, inégalitaire et injuste (p.13) … »

mensuel La Décroissance

Eckhart Tolle partage sa perception de la situation mondiale actuelle

2011-11-22T17:20:00.000+01:00

Eckhart Tolle, auteur de deux livres: Le Pouvoir du Moment Présent et Nouvelle Terre, partage sa perception de la situation mondiale actuelle et de l'effondrement des structures mises en place par une conscience qui s'effrite. Il serait nécessaire que ces structures s'effondrent pour que le nouveau émerge.

Pétition pour l'annulation de toutes les dettes d'Etat par le FMI

2011-11-22T17:14:00.000+01:00

A l'attention de Madame Christine Lagarde, Directrice Générale du Fonds Monétaire International (FMI),

Madame la Directrice Générale du FMI,
Mesdames et Messieurs les Administrateurs,
Etant donné le surendettement de l’ensemble des 187 pays membres de votre Organisation, nous, citoyens du monde, demandons que vous déclariez publiquement l’annulation pure et simple de toutes les dettes d’Etat.
En effet, les pays surendettés doivent cet argent à une poignée de milliardaires qui ne se retrouveraient guère plus pauvres s’ils renonçaient à une partie de leur immense fortune, certaines allant tout de même jusqu'à égaler le PIB de nombre de nations.
Cette décision, évidente, saine et courageuse de votre part, éviterait sûrement une crise économique mondiale sans précédent, et serait bien sûr bénéfique à l'ensemble des peuples et de leurs dirigeants.
En contrepartie, les pays s'engageraient solennellement à ne plus vivre au-dessus de leurs moyens.
En vous remerciant de votre écoute, croyez,
Madame la Directrice Générale du FMI,
Mesdames et Messieurs les Administrateurs,
en nos Respectueuses Salutations.
Cédric Mercier,
Président de l’association Terre sacrée.

Misère, inégalités sociales et étatisme marchand un point de vue « décroissant »

2011-11-22T16:47:00.000+01:00

L’approche « décroissante », aussi multiple soit-elle dans ses formulations, a mauvaise presse. Denis Bayon revient sur la signification du terme et suggère qu’entre une option « décroissante » qui peut paraître utopique et l’ensemble des mesures de sortie de crise qui s’appuient sur les institutions de la croissance, tout simplement chimériques, nous n’avons guère d’options possibles pour assurer à tous un accès à une vie préservée des nuisances écologiques et des inégalités matérielles les plus criantes.

Les idées s’inspirant du mot « décroissance » comptent parmi les rares à avoir provoqué quelques controverses un peu saillantes dans notre pays. Leur irruption permit en effet de réactiver des pans entiers de la critique sociale et écologique de l’ordre existant, ce qui eut pour heureuse conséquence de renouveler un certain nombre de controverses traditionnelles. La dispute autour du caractère inégal de la distribution des richesses est de celles-là.

Objection de croissance

Le cœur des réflexions des « objecteurs de croissance » est d’interroger la nature et la qualité des richesses produites socialement dans nos sociétés économiquement développées. Quel que soit l’angle d’attaque retenu, tous les auteurs « décroissants » ont relevé le caractère hautement nuisible de très nombreux biens et services produits par le système économique. La conséquence va de soi : il est parfaitement non désirable de chercher à favoriser un accès égalitaire à de telles nuisances. Pour ne prendre qu’un seul exemple, plutôt que de se désoler avec un économiste de gauche que « 85 % des habitants de la planète n’[aient] pas encore de voiture particulière [1] » et de militer avec lui pour que des régulations publiques favorisent le « droit au transport », les objecteurs de croissance condamnent les réalités écologiques, sociales et culturelles d’un tel modèle de transport (et la société qui va avec). Et réfutent l’idée d’une possible démocratisation de l’accès à de telles nuisances industrielles – incidemment (mais cela devrait presque suffire) parce que celle-ci n’est tout simplement pas envisageable d’un point de vue écologique. ..

la suite

300 ans d'énergie fossile en 300 secondes

2011-11-21T09:57:00.000+01:00

Greenwashing - Et les plus gros baratineurs 2011 sont...

2011-11-18T14:45:00.001+01:00

http://decroissanceoubarbarie.blogspot.com/p/la-sagesse-de-lescargot.html

Le groupe Vinci, pour l’aéroport Notre-Dame-des-Landes, près de Nantes, dont il sera le concessionnaire. Vinci le présente comme écologique sous prétexte de bâtiments « Haute qualité environnementale », de la mise en place d’une Amap (association pour le maintien de l’agriculture paysanne) au sein de l’aéroport ou d’une ferme de démonstration au milieu des parkings…

La Société générale a été choisie pour avoir financé la construction d’un réacteur nucléaire au Brésil (Angra 3, entre Sa¬õ Paulo et Rio de Janeiro), dont le maître d’œuvre n’est autre qu’Areva. La Société générale finance également la centrale nucléaire de Jaitapur en Inde, « pourtant situé sur une zone à la limite de trois failles tectoniques, avec de potentiels tremblements de terre pouvant atteindre le niveau 7 sur l’échelle de Richter ».

Le groupe Tereos, notamment propriétaire de la marque de sucre Béghin-Say, a été récompensé pour ses activités philanthropiques au Mozambique : l’accaparement, via une filiale, de près de 100 000 hectares de terres pour produire des agrocarburants à destination de l’Europe. Dans un pays où 70% de la population vit sous le seuil de pauvreté. Et où des émeutes de la faim ont éclatées en 2010.

http://www.prix-pinocchio.org/

Le revenu de base, voie de sortie de crise

2011-11-18T07:35:00.001+01:00

Sans revenir sur la dénonciation détaillée d'un système monétaire illégitime ni sur la démonstration qu'il existe un système monétaire respectant les trois libertés économiques, nous pouvons comprendre ceci en y réfléchissant profondément :

L'instauration progressive d'un revenu de base sur l'ensemble de la zone euro, financé sur la base des flux sociaux existants et progressivement transformé en garantie monétaire centrale permet de faire muter ce système monétaire en système monétaire à Dividende Universel, évitant tout cycle de ponzi ultérieur par construction.

la suite :

http://www.creationmonetaire.info/2011/11/le-revenu-de-base-voie-de-sortie-de.html

Quand les écarts de revenus furent enfin plafonnés

2011-11-17T14:27:00.000+01:00

"En ce début de XXIIe siècle, plus personne ne conteste la nécessité de plafonner les écarts de revenus pour garantir la cohésion sociale et préserver l’environnement. Il y a un siècle, pourtant, cette idée semblait encore utopique. C’est avec la grande crise de 2008-2015, et les inégalités sans précédent qui la provoquèrent et l’accompagnèrent, que ce projet finit par s’imposer.(...)"

http://www.laviedesidees.fr/Quand-les-ecarts-de-revenus-furent.html#nb3

. Pourquoi tant de plantes interdites ?

2011-11-16T08:20:00.000+01:00

Quelles sont les raisons qui poussent les gouvernements à interdire les plantes hallucinogènes, abortives ou invasives ? Les raisons qui conduisent ces interdictions sont-elles scientifiques, philosophiques ou économiques ? Les Etats ont-ils toujours pour seule motivation la protection des citoyens ? Pourquoi la législation contre le cannabis s'est-elle durcie à la fin de la prohibition aux Etats-Unis ? Pourquoi l'interdiction de l'absinthe en France est survenue au moment où les producteurs de vin vivaient une des plus grandes crises du phylloxera qui ravageait les vignes ?
Pour tenter de répondre à ces questions, nous recevons Jean-Michel Groult, journaliste, écrivain, spécialiste du jardinage et des questions environnementales, auteur du livre « Plantes interdites » paru aux éditions Ulmer.

http://www.rfi.fr/emission/20110704-1-pourquoi-tant-plantes-interdites

Ne faites rien pendant 2 minutes

2011-11-13T21:24:00.002+01:00

http://www.donothingfor2minutes.com/

Pour ou contre le revenu de base inconditionnel ?

2011-11-13T18:52:00.000+01:00

L’idée d’un revenu de base a été émise par Thomas More (portrait par Holbein) qui en a conçu une forme embryonnaire dans son Utopia en 1516 déjà. Des penseurs rationalistes, dont quelques pères fondateurs des Etats-Unis, ont creusé ce concept repris dans les années 1930 après la Grande Dépression. Le revenu de base occupe à nouveau les esprits depuis les années 1980. C’est effectivement en 1986, en Belgique et sur l’impulsion de l’économiste-philosophe Philippe Van Parjis, qu’a été fondée BIEN, acronyme de Basic Income European Network (aujourd’hui Basic Income Earth Network). Parmi les autres activistes de la première heure, signalons Guy Standing et Eduardo Suplicy (portrait), qui a joué un rôle important lors de l’introduction du revenu de base dans la Constitution brésilienne en 2004. En Allemagne, les professeurs Michael Opielka (portrait), Claus Offe, Georg Vobruba travaillent sur ce thème depuis des décennies. Des Prix Nobel d’économie, des Hautes Ecoles et des Universités se penchent dorénavant sur le sujet.

En Suisse, la filiale de BIEN [1] s’est constituée en 2001 pour préparer le congrès européen à Genève. En Suisse alémanique, c’est surtout autour de l’« Initiative Grundeinkommen » de Bâle – proche des milieux anthroposophiques autour de l’entrepreneur allemand Goetz Werner – que se sont développées de nombreuses activités depuis 2006, notamment l’essai cinématographique Le revenu de base – une impulsion culturelle [2]. BIEN-Suisse, de son côté, vient de publier le livre Le financement d’un revenu de base [3]. Depuis l’automne dernier, deux positions politiques importantes ont été officialisées en Suisse : le syndicat Syna (second syndicat du pays, d’orientation chrétienne-sociale) s’est déclaré favorable au revenu de base lors de son Congrès à Saint-Gall ; le Parti socialiste l’a inscrit dans son programme de fond lors de son Congrès (après Les Verts qui se sont prononcés en faveur d’un revenu de base depuis 1999).

En Suisse, le débat va encore gagner en intensité puisque l’« Initiative Grundeinkommen » a annoncé le lancement, en 2012, d’une initiative populaire pour l’introduction d’un revenu de base. Il est donc grand temps de définir cette idée, en soi pas si nouvelle que cela, mais qui n’a pour autant rien perdu de sa force novatrice.

la suite

Arnie Gundersen, particules chaudes de Fukushima au Japon & Etats-Unis

2011-11-13T09:33:00.000+01:00

Le scientifique Marco Kaltofen du Worcester Polytechnic Institute (WPI) a présenté son analyse des rejets d'isotopes radioactifs lors de l'accident de Fukushima à la réunion annuelle de l'American Public Health Association (APHA). L'analyse de M. Kaltofen confirme la détection de particules chaudes aux Etats-Unis et la vaste contamination du sol et de l'air dans le nord du Japon en raison des quatres accidents de la centrale nucléaire de TEPCO à Fukushima. Fairewinds croit que c'est une question de santé individuelle au Japon et un problème de santé publique pour les États-Unis et le Canada.

Fukushima :le corium formé est descendu dans 'les entrailles de la terre'.

2011-11-08T08:10:00.002+01:00

Ce qui échappe à la centrale (en tous sens du terme) est que le corium formé est descendu dans 'les entrailles de la terre'. D'où en premier lieu la mise en danger des nappes phréatiques alimentant la ville de Fukushima. Mais, ce point de danger ne s'arrête pas là, il irradie ! Or, l'irradiation du corium n'a aucune commune mesure avec les petits becquerels qui se promènent çà et là. L'irradiation souterraine s'intensifie au fil des jours et dépasse les limites cadastrales de la centrale. Ainsi, lorsqu'il pleut et que de l'eau s'infiltre elle peut former des couloirs de sortie vers l'océan comme vers l'intérieur de l'île (en plus des milliers de tonnes d'eau déversées par TEPCO dans les réacteurs et que seulement une infime partie est récupérée et pavoise en 'piscines', le reste étant bien sûr descendu avec le corium ce qui en facilite son chemin !

Donc, même s'il est possible de décontaminer les cuves extérieures, l'eau fortement radioactive descendue dans la terre ne peut l'être ! Donc, en temps de pluies, une partie s'évapore (emportant les becquerels dans l'espace aérien) et l'autre ruisselle et s'infiltre. Eau contaminée qui remontera aussi par les racines des plantes et des arbres et qui sera aussi transportée par toutes les bestioles qui vivent là et qui font du chemin comme elles ont pu en faire depuis 8 mois.

Prenons le simple exemple du lapin, mammifère qui broute de l'herbe contaminée, allaite ses petits et vit à deux pieds sous terre et le chemin qu'il peut faire en forêts et ses excréments radioactifs qu'il va semer en des points les plus reculés (sans parler des prédateurs). Cela dit, à moins que la municipalité de Fukushima et ses voisines aient mis en place des battues pour les éliminer, sachant qu'ils ne sont pas consommables, les chasseurs ne chassant pas, la population des Oryctolagus cuniculus s'accroît et, cette prolifération doit être inquiétante. Comme tant d'autres rongeurs qui sont la proie des chiens et des chats abandonnés depuis le 11 Mars. Que peut-il advenir des oiseaux migrateurs qui voyagent d'un hémisphère à l'autre, c'est une autre question. Pareil pour les ordures récupérées par les voiries (dont la provenance et leurs compositions sont ignorées) et qui sont déversés en déchetteries à l'air libre en attente peut-être d'un 'recyclage'. Quant aux exportations 'low-cost', c'est 'motus et bouche cousue' !

http://huemaurice7.blogspot.com/2011/11/pas-perdu-pour-tout-le-monde.html

Des travailleurs de Fukushima témoignent auprès de la ZDF

2011-11-07T11:05:00.000+01:00

Faire éclore une génération nouvelle libérée de cette énergie limitée qu’on appelle le moi.

2011-11-06T21:38:00.000+01:00

"Comme nous l’avons dit à maintes reprises , notre rôle est de faire éclore une génération nouvelle libérée de cette énergie limitée qu’on appelle le moi"
Et c'est mal barré !

Paroles D'Hommes / A Man's Word from arnaud peuch on Vimeo.

http://etatnaturel.blogspot.com/

Le Xenon 133 très faiblement radiotoxique de Fukushima.

2011-11-06T20:02:00.000+01:00

L'émission « semi officialisée » à Fukushima de 1,67E19 Bq de gaz Xe133 en ont signifié la dispersion de 2,411 kg. Cette émission équivaut du point de vue de la radioprotection pulmonaire interne à 400,8 millions de doses létales potentielles par inhalation. Comme on le voit, 2,4 kg de matière n’ayant le pouvoir transitoire de ne tuer que 400 millions de personnes, le Xenon 133 est classé comme très faiblement radiotoxique. C’est pas beau la science !
Le Xe133 a une période radioactive de 5,244 jours. Il décroit en mode bêta- avec une constante de désintégration s-1 de 1,52985E-6. (Ln(2)/T1/2 à savoir 0,693147/5,244*24*60*60 = 1,52985E-6.) Son activité spécifique est de 6,9271E15 Bq/gr -1,872E05 Ci/gr.- (6,0221415E+23/133 * 1,5299E-06 = 6,9271E15 Bq/gr.) Son facteur de dose par inhalation est de 1,20E-10 Sv/Bq. Une dose létale par inhalation de 5 Sievert pèse 6,02E-06 gr. (6,o2 microgrammes), vaut 4,17E10 Bq. Un gramme de Xe133 contient pour autant 166249 doses létales potentielles. Fukushima ayant relâché environ 2411 grammes de ce radioélément a pour autant éparpillé dans l’environnement l’innocent et très faiblement radiotoxique équivalent de 400,8 millions de doses létales.
http://aipri.blogspot.com/2011/11/le-xenon-133-tres-faiblement.html

Mikis Théodorakis : lettre ouverte aux peuples d’Europe

2011-10-31T08:47:00.009+01:00

Résistant de la première heure contre l’occupation nazie et fasciste, combattant républicain lors de la guerre civile et torturé sous le régime des colonels, Mikis Théodorakis a adressé une lettre ouverte aux peuples d’Europe, publié dans de nombreux journaux…

Extraits :

Notre combat n’est pas seulement celui de la Grèce, il aspire à une Europe libre, indépendante et démocratique. Ne croyez pas vos gouvernements lorsqu’ils prétendent que votre argent sert à aider la Grèce. (…)

Leurs programmes de « sauvetage de la Grèce » aident seulement les banques étrangères, celles précisément qui, par l’intermédiaire des politiciens et des gouvernements à leur solde, ont imposé le modèle politique qui a mené à la crise actuelle.

Il n’y pas d’autre solution que de remplacer l’actuel modèle économique européen, conçu pour générer des dettes, et revenir à une politique de stimulation de la demande et du développement, à un protectionnisme doté d’un contrôle drastique de la Finance.

Si les Etats ne s’imposent pas sur les marchés, ces derniers les engloutiront, en même temps que la démocratie et tous les acquis de la civilisation européenne. La démocratie est née à Athènes quand Solon a annulé les dettes des pauvres envers les riches.Il ne faut pas autoriser aujourd’hui les banques à détruire la démocratie européenne, à extorquer les sommes gigantesques qu’elles ont elle-même générées sous forme de dettes.

Nous ne vous demandons pas de soutenir notre combat par solidarité, ni parce que notre territoire fut le berceau de Platon et Aristote, Périclès et Protagoras, des concepts de démocratie, de liberté et d’Europe. (…)
Nous vous demandons de le faire dans votre propre intérêt. Si vous autorisez aujourd’hui le sacrifice des sociétés grecque, irlandaise, portugaise et espagnole sur l’autel de la dette et des banques, ce sera bientôt votre tour.

Vous ne prospérerez pas au milieu des ruines des sociétés européennes.

Nous avons tardé de notre côté, mais nous nous sommes réveillés. Bâtissons ensemble une Europe nouvelle ; une Europe démocratique, prospère, pacifique, digne de son histoire, de ses luttes et de son esprit.

Résistez au totalitarisme des marchés qui menace de démanteler l’Europe en la transformant en Tiers-monde, qui monte les peuples européens les uns contre les autres, qui détruit notre continent en suscitant le retour du fascisme.

Rappel :
La démocratie est née à Athènes quand Solon a annulé les dettes des pauvres envers les riches.

Resist or Die

2011-10-04T07:41:00.004+02:00

"L'humanité est devenue assez étrangère à elle même pour reussir à vivre sa propre destruction comme une jouissance esthétique de premier ordre "

2011-10-01T11:11:00.002+02:00

Créer l'abondance en se débarrassant de l'inutile et du superflu

2011-09-30T12:29:00.002+02:00

Science sans conscience n'est que ruine de l'âme

2011-09-27T13:10:00.001+02:00

Ecouter le monde

2011-09-26T14:50:00.000+02:00

"La différence fondamentale entre la façon de vivre des civilisés et et celle des indigènes est que pour le civilisé, même le plus ouvert d'esprit, écouter le monde est une métaphore. Pour les peuples indigènes traditionnels, ce n'est pas une métaphore ; c'est la façon de s'entendre avec le monde réel."

http://derrickjensenfr.blogspot.com/2011/09/dreams-preface.html

Lettre d’une demandeuse de non emploi au président de la République

2011-09-26T13:46:00.000+02:00

...après avoir pris un maximum de congés aussi bien maternité que parental, je suis à court d’idées et me vois dans l’obligation de reprendre un travail. Or, après une longue introspection, je suis parvenue à cette conclusion que je n’en ai pas du tout envie.

Après avoir retourné le problème dans tous les sens et constaté qu’il demeurait sans solution durable, je ne vois plus que vous pour intervenir dans cette cause nationale que constitue la préservation de mon non-emploi.

Dans cette optique, je souhaiterais vous poser deux questions, car vous êtes au fait de plus de choses que je ne pourrai jamais l’être :

1- Y aurait-il un congé rémunéré auquel je n’aurais pas pensé ? ………….

2- Pratiquez-vous les emplois fictifs comme cela se faisait un temps ?

...

http://www.scoop.it/t/les-chroniques-du-chaos/p/486229788/lettre-d-une-demandeuse-de-non-emploi-au-president-de-la-republique

Décroissance ou Barbarie

2011-09-26T13:40:00.003+02:00

"Dans mon dernier texte, La décroissance : un projet d'avenir ( http://www.facebook.com/note.php?note_id=262993157058548 ) je déclarais :
''La question que la société moderne doit se poser au sujet de la crise écologique c'est : faut-il subir une récession économique provoquant chômage et aggravation de la crise sociale ou alors faut-il faire le pari de la décroissance, c'est à dire d'une réduction planifiée démocratiquement de notre empreinte écologique ?

Les conséquences du réchauffement climatique (catastrophes naturelles, montée des eaux, migrations massives de réfugiés climatiques, désertification, raréfaction de l'eau douce, etc.), couplées à celles de l'épuisement des ressources (chute de pans entiers de la production par manque de certains métaux, chute des échanges commerciaux par manque de pétrole, etc.) et à celles de la chute de la biodiversité (par exemple le coût de la disparition des abeilles pour la pollinisation) signifient une récession majeure qui entraînerait l'humanité dans le chaos et la barbarie.

La seule façon d'éviter cela, de résoudre la crise écologique, consiste à limiter notre impact écologique aux capacités de régénération de la Terre. Pour cela, il est nécessaire de sortir du dogme de la croissance, et de repenser notre mode de vie sur des bases plus respectueuses de notre environnement.''

Aujourd'hui, je désire développer en quelques points la barbarie possible qui nous attend si nous refusons la décroissance.

En effet, pour répondre à la crise écologique, découlant de l'économie de croissance, nos ploutocraties occidentales mettront en place des politique malthusiennes de réduction démographique. Car plutôt que de partager et de s'auto-limiter, les classes dominantes préféreront obliger les autres à se restreindre.

J'hypothèse le déroulement suivant :

1) Les étrangers.
Stigmatisation. Limitation des droits, des libertés et des ressources. Pénalisation du caractère étranger. Augmentation du nombre de centre de détention. Expulsions massives. Limitation de la natalité.

2) Les « jeunes » naturalisés.
Stigmatisation. Dénaturalisation. Cette catégorie se rapporte ensuite au cas des étrangers.

3) Les pauvres
Stigmatisation. Limitation des droits, des libertés et des ressources. Pénalisation de la pauvreté. Augmentation du nombre de centres de détention. Travail forcé généralisé. Limitation de la natalité.

4) Les opposants
Stigmatisation. Limitation des droits, des libertés et des ressources. Limitation de la démocratie. Pénalisation de l'opposition. Arrestations massives et répression. Augmentation du nombre de centres de détention. Travail forcé. Ré-instauration de la peine de mort.

5) Les pays pauvres
Stigmatisation. Fin de la coopération internationale et de l'aide au développement. Guerre économique et financière. Guerres d'invasion et d'appropriation des ressources. Colonisation. Occupation. Génocide.

Voilà la barbarie dans ses grosses lignes.

A nous de nous engager pour que ce futur n'advienne jamais! "

http://adrienfaure.blog.tdg.ch/archive/2011/09/23/decroissance-ou-barbarie.html

Pourquoi il faut stopper la gouvernance économique européenne

2011-09-10T07:54:00.000+02:00

Cette vidéo explique en 80 secondes pourquoi il est nécessaire de s'oppoer à la gouvernance économique de l'UE. Il s'agit d'une réponse à la vidéo d'information manipulatoire du Parlement européen, publiée en Mai. Cette version est disponible ici :http://www.youtube.com/user/EuropeanParliament#p/u/0/QCAQ7YL2o1M

Arnaud Montebourg: démondialisation

2011-09-09T10:15:00.000+02:00

Interview de Arnaud Montebourg par Nicolas... par Loeildupharynx

Pourquoi la croissance n’a-t-elle plus d’avenir ?

2011-09-08T09:18:00.000+02:00

« La dernière vidéo virale du Post Carbone Institute. Un concentré de bon sens au service d’une analyse sans détours de l’aveuglement de notre système économique actuel. Aborder autant de concepts et les lier entre eux en moins de 5 min est une prouesse qui vaut le détour à elle seule. On pardonnera donc aisément les quelques simplifications faites au profit de l’efficacité du message.

Pour ceux qui l’avaient ratée, la dernière vidéo en date, du même organisme, retracait les 300 années qui nous séparent de notre addiction à l’or noir. A voir.

http://www.leblogdudd.fr/2011/08/09/pourquoi-la-croissance-na-t-elle-plus-davenir/

Revenu Universel : farce létale ou gadget politique ?

2011-09-08T08:30:00.000+02:00

Le Revenu Universel, Basic Income pour les plus snobs de ses zélateurs, fêterait ses 25 ans. Serpent de mer souffreteux et confidentiel, ce concept prend lentement des forces et il serait peu risqué de parier sur son intense pollution des débats de la campagne présidentielle en 2012...

http://bravepatrie.com/politique/presidentielles-2012/revenu-universel-farce-letale-ou,1841

Terence Mckenna

2011-09-07T00:57:00.002+02:00

“Je suis vieux, plus vieux que l'émergence de la pensée dans votre espèce, qui est cinquante fois plus vieille que votre histoire. Bien que je sois sur terre depuis des temps immémoriaux, je viens des étoiles. Ma demeure n'est pas une planète unique, car une pléthore de mondes éparpillés dans le disque étincelant de la galaxie possèdent des conditions qui confèrent à mes spores une opportunité de vivre. Le champignon que vous voyez est la partie de mon corps qui se donne aux frissons du sexe et aux bains de soleil; mon corps véritable est un fin réseau de fibres qui croissent dans le sol. Ces réseaux peuvent couvrir des hectares et ils possèdent plus de connexions que n'en contient le cerveau humain.

Mon réseau mycélial est quasiment immortel: seules l'intoxication soudaine d'une planète ou l'explosion de son étoile mère peuvent m'éradiquer. Par des voies impossibles à expliquer, en raison de certaines méconceptions dans votre modèle de la réalité, tous mes réseaux mycéliaux dans la galaxie sont en communication supraluminique au travers de l'espace et du temps.

Le corps mycélial est tout aussi fragile qu'une toile d'araignée mais la mémoire et l'hypermental collectifs constituent une immense archive historique de l'aventure de l'intelligence en évolution sur de multiples mondes de notre essaim en spirale étoilée. L'espace, voyez-vous, est un vaste océan pour ces formes de vie robuste qui ont la capacité de se reproduire à partir de spores car ceux-ci sont recouverts de la substance organique la plus dure jamais connue.

Au travers des éons de l'espace et du temps, dérivent de nombreuses formes de vie sporulantes en animation suspendue durant des millions d'années jusqu'à leur rencontre avec un environnement adéquat. Peu d'espèces sont ainsi mentalisées; moi-même, et des proches parents récemment évolués, avons atteint un mode d'hyper-communication et de capacité mémorielle qui nous place en position de tête dans la communauté de l'intelligence galactique. Le mode d'opération de l'hyper-communication est un secret qui ne sera pas confié sans garanties aux humains.

Mais les moyens devraient être évidents: c'est la présence de la psilocybine et de la psilocine dans les voies biosynthétiques de mon corps vivant qui m'ouvrent, ainsi qu'à mes symbiotes, les écrans de vision vers de nombreux mondes. Vous, en tant qu'individu et en tant qu'espèce Homo sapiens, vous êtes à la veille d'établir une relation symbiotique avec mon matériel génétique qui, éventuellement, va conduire l'humanité et la terre vers la communauté galactique des civilisations supérieures.

Comme il ne vous est pas aisé de reconnaître d'autres types d'intelligence autour de vous, vos théories les plus avancées en matière de politique et de société n'ont pas dépassé la notion de collectivisme. Mais au-delà de la cohésion des membres d'une espèce en un organisme social unique, il existe des possibilités évolutives plus riches et même plus baroques. La symbiose en est une. La symbiose est une relation de dépendance mutuelle et de bénéfices positifs pour les deux espèces associées.

Les relations symbiotiques entre moi-même et des formes civilisées d'animaux supérieurs ont été établies de nombreuses fois et en de nombreux espaces au fil des longues périodes de mon développement. Ces relations ont été mutuellement bénéfiques; au sein de ma mémoire repose la connaissance relative aux vaisseaux supraluminiques et à leur mode de construction. J'échangerai cette connaissance contre un ticket gratuit vers de nouveaux mondes gravitant autour de soleils plus jeunes et plus stables que le vôtre.

Afin de me garantir une existence éternelle dans le cours de la longue rivière du temps cosmique, j'ai très souvent proposé cet échange à des êtres supérieurs et je me suis ainsi répandu dans toute la galaxie au fils de longs millénaires.

Un réseau mycélial n'a pas d'organes pour mouvoir le monde, pas de mains; mais les animaux supérieurs, possédant des capacités de manipulation, peuvent contracter une alliance avec la connaissance galactique qui repose en moi-même et s'ils agissent de bonne foi, ils seront ainsi capables de retourner, en compagnie de leurs humbles champignons instructeurs, vers les millions de mondes dont tous les citoyens de notre essaim galactique sont les héritiers".

http://www.liberterre.fr/entheogenes/psychonautes/mckenna/parolechampi1.html

Oscar Nip : Le Clash

2011-09-06T15:12:00.000+02:00

Clip tiré de l'album "L'homme vertical" du groupe Oscar Nip à paraître en octobre 2011. Pollution, nucléaire, climat, épuisement des ressources, asservissement, folie destructrice... Il illustre la course en avant inconsidérée de l'homme qui nous mène inéluctablement à notre perte. Sans que personne n'ait le pouvoir de mettre un frein à cette emballement.

Une Charte pour défendre le Droit à la Simplicité

2011-09-04T13:43:00.000+02:00

Nous sommes des centaines de millions, voire des milliards à dire Non ! Non au modèle imposé par une oligarchie de Profiteurs qui confisquent le monde, notre monde. Et pourtant quel sentiment d’impuissance règne, défaitisme, fatalisme, comme si le progrès du mal était inéluctable. Nous sommes les gouttes d’eau de grands courants, nous n’arrivons pas à nous rejoindre pour devenir le fleuve qui balayera les miasmes du « Nouvel Ordre Mondial » économiste, destructeur, entropique.

Au crépuscule d’une civilisation décadente, nous sommes les semences d’un monde nouveau qui ne trouvent plus le terreau où germer. Il nous faut reconquérir le territoire, le politique (manière pour les humains de s’organiser entre eux. Hannah Arendt), l’économie (gestion des patrimoines commun et privés). Nous devons nouer des alliances durables ou éphémères pour des actions concrètes. La question des alliances est très délicate : avec qui s’allier, dans quel but et avec quel degré d’implication. Quel degré de compossibilité entre les uns et les autres ?

la suite ICI

Permaculture

2011-09-04T07:20:00.002+02:00

PermaCulture 1 Bill Mollison et David Holmgren FR

Choix et engagements des candidats sur l'avenir énergétique de la France

2011-09-02T16:46:00.009+02:00

http://greenpeace.fr/2012/

Josh Fox : Sands Action

2011-08-31T09:43:00.000+02:00

Tar Sands Action/ Josh Fox from JFOX on Vimeo.

Confession d'un assassin économique

2011-08-30T08:55:00.002+02:00

Confessions d'un assassin économique John Perkins par enlil78

Guy Debord, père de la décroissance : sortir de « la croissance des forces productives aliénées ».

2011-08-30T08:17:00.001+02:00

« Si l'ampleur et la réalité même des ‘‘ terreurs de l'An Mil '' sont encore des sujets controversés parmi les historiens, la terreur de l'An Deux Mille est aussi patente que bien fondée ; elle est dès à présent certitude scientifique. Cependant, ce qui se passe n'est rien de foncièrement nouveau : c'est seulement la fin forcée du processus ancien. Une société toujours plus malade, mais toujours plus puissante, a recrée partout concrètement le monde comme environnement et décor de sa maladie, en tant que planète malade. »
Guy Debord, La planète malade, 1971.

La conscience écologique n'était pas qu'un des aspects de la pensée de Guy Debord (1931-1994), car là aussi, il était en avance sur son temps. Dans La planète malade , Guy Debord affirmait déjà de très nombreux points de réflexion qui sont pour nous aujourd'hui autant de mises en perspectives précieuses pour savoir ce que nous désirons vraiment. Dans la crise écologique générale qui se déploie mondialement à mesure que la faux du « développement » coupe et couche l'herbe folle de la vie, « ce qui est nouveau écrivait-il, c'est que l'économie en soit venue à faire ouvertement la guerre aux humains ; non plus seulement aux possibilités de leur vie, mais à celles de leur survie. » Il y a bien là une continuation de son analyse de la société du spectacle dans son achèvement proprement écologique. Le système de la médiation non seulement atrophie la vie mais se déploie dès lors dans le ravage de la planète. Cependant Debord est tout, sauf un écologiste. C'est ce que nous voudrions montrer ici. Car un écologisme conséquent ne peut être que celui qui non seulement réclame la décroissance de l'empreinte écologique de nos société de croissance, mais le réalise au travers d'une sortie radicale de l'économie inventée et réalisée. On ne pourra sortir de la société de croissance illimitée qu'en sortant aussi, de l'écologisme .

source

Travaille plus, dope la croissance

2011-08-23T10:08:00.001+02:00

http://editionsterrenoire.com/site%20FTP/z_accu.htm

Savants maudits, Chercheurs Exclus

2011-08-23T07:57:00.000+02:00

Le documentaire de Pierre Lance, « Savants maudits, Chercheurs Exclus » relate les déboires de certains scientifiques, pour la plupart méconnus, oubliés, attaqués en justice, ou encore volontairement décrédibilisés parce qu’ils remettaient en cause les dogmes et les croyances établis.

Le profit conditionne désormais nos recherches et a remplacé le bien-être de l’humanité, la terre tourne t-elle encore rond dans le milieu scientifique ?

http://www.notre-ecole.net/savants-maudits-chercheurs-exclus-de-pierre-lance/

Le syndrome chinois à Fukushima

2011-08-23T07:34:00.001+02:00

http://www.scoop.it/t/les-chroniques-du-chaos/p/394433865/fukushima-china-syndrome-the-worst-case-scenario-is-happening

Décroissance 2012

2011-08-23T05:15:00.000+02:00

http://www.decroissance2012.fr/?p=189

Jogging japonais

2011-08-22T04:03:00.000+02:00

Désencombrement :faire table rase de toute notre surconsommation accumulée dans le passé.

2011-08-22T03:47:00.001+02:00

Êtes-vous de ceux qui en ont assez de consommer, de gaspiller, de polluer? Êtes-vous de ceux qui ne veulent plus perdre tout leur temps à travailler pour se payer les objets si pratiques qui vont leur faire gagner du temps? Êtes-vous de ceux qui rêvent de plus de temps, plus de paix, et de partager plus de moments avec les êtres qui leur sont chers? A n'en pas douter, le désencombrement est alors un sujet qui vous concerne.
Nos achats nous mènent à devoir gagner toujours plus pour accumuler toujours plus dans nos chaumières et nous finissons par nous asphyxier, ignorant que nous avons créé nous-même cette situation. Et si nous l'avons créée, il devient alors envisageable de la quitter.
S'installer dans un autre registre que celui dicté par notre société prend du temps. Cela va à contre-courant, cela ne fait pas partie de notre éducation.
C'est un chemin qui, une fois commencé, s'auto-alimente, et il mène forcément un jour à prendre la décision de faire table rase de toute notre surconsommation accumulée dans le passé.
Le mot désencombrement peut renvoyer à des notions de grand ménage de printemps, de déménagement, de rangement.
Cela peut y ressembler en effet. Mais si les gestes sont similaires, les coulisses sont bien différentes. Car le désencombrement est une étape d'un processus : un processus à un niveau matériel, mais également un processus d'évolution dans nos têtes, dans nos mentalités, dans nos croyances, dans nos habitudes.
Ce ne sont pas tant les objets qui sont devenus inutiles pour nous, que notre regard sur eux qui a changé pour les voir à présent comme superflus.
Le désencombrement est donc précédé d'un cheminement, et il va lui-même nous pousser à le poursuivre davantage;
- car nous allons nous délester de bagages qui, pour certains, étaient parfois bien lourds et bien imposants, tant en place, qu'en souvenirs, en émotions et en mémoire;
- car nous allons disposer de plus d'espace dans notre lieu de vie mais également dans notre esprit;
- car nous allons libérer du temps que nous ne devrons plus occuper à nettoyer, ranger, entretenir, utiliser tous ces objets.
Nous pourrons nous autoriser à penser à autre chose, mais aussi peut-être aurons-nous l'occasion d'apprendre à moins penser et à être plus présent.
Enfin, nous apprendrons par cette action à mieux nous connaître, mieux connaître nos besoins. Car vivre avec moins c'est vivre plus en adéquation avec qui l'on est, c'est mieux se respecter, mieux respecter son environnement, et c'est aller à la rencontre des valeurs essentielles de l'existence.
On peut définir le désencombrement comme le travail d'évacuation de nos lieux de vie et de nos vies, de tous les bagages matériels principalement, ensuite affectifs et mentaux, qui nous empêchent d'aller de l'avant.
En général, on ne désencombre pas qu'une fois, car il faut parfois du temps pour nous détacher de nos objets, de nos habitudes, de notre sécurité.
Pourquoi désencombrer?
Tout d'abord, on ne désencombre pas sur un coup de tête. L'objectif poursuivi, de se débarrasser de l'inutile et de faire de la place, est lui-même déjà amené par un changement de cap dans notre façon de vivre. Car si une part de ce que nous possédons devient obsolète par l'usage, ou par des changements dans nos activités, le principal de ce dont nous nous défaisons lors d'un désencombrement est constitué par des biens que nous jugeons dorénavant inutiles pour notre bonheur, alors que nous pensions dans le passé qu'ils y contribuaient.

la suite http://www.sechangersoi.be/4Articles/D%E9sencombrement.pdf

La simplicité volontaire

2011-08-19T20:54:00.004+02:00

La simplicité volontaire (SV) est-elle une mode passagère? Plus de 13 ans après la parution, au Québec, de "La simplicité volontaire, plus que jamais …", de Serge Mongeau, on peut dire que la SV est devenue un courant social suffisamment fort pour durer (voir, à ce sujet, "La SV fait son chemin…").

Qu’est-ce que la simplicité volontaire ? Il y a presque autant de définitions que d’auteur. Mais cela tourne toujours autour d’un mode de vie ou d’une sorte de philosophie qui (re)met l’accent sur les priorités essentielles des individus (ou des collectivités) en se libérant des contraintes de la (sur)consommation matérielle. Un moyen de "vivre mieux avec moins", de privilégier "plus de liens, moins de biens", pour reprendre certaines des formules les plus utilisées.

La simplicité volontaire n’est pas une idée nouvelle. Même si l’expression a été utilisée pour la première fois par Richard Gregg, un disciple de Gandhi, en 1936, elle réfère à une sagesse ancestrale partagée tant par les philosophes grecs comme Aristote ou Épicure que par toutes les grandes traditions spirituelles du monde : dans une formule admirable qu’on attribue à Gandhi, il s’agit de "vivre simplement, pour que les autres puissent simplement vivre".

La simplicité volontaire ne propose pas de recettes ni de modes d’emploi : elle prendra autant de formes concrètes qu’il y aura de simplicitaires (nom que l’on a donné, au Québec, à ceux et celles qui pratiquent la SV). Car puisqu’il s’agit, pour ceux-ci, de se donner les meilleurs moyens d’atteindre leurs vraies priorités, il ne pourra toujours s’agir que d’un cheminement continu et personnalisé, qu’on n’aura jamais atteint une fois pour toutes et qui tiendra compte des particularités de chacun. Il serait donc absurde de prétendre : "moi, la simplicité volontaire n’a plus de secret pour moi !"; tout comme celle-ci ne pourra pas se pratiquer de la même manière pour un jeune couple avec enfants que pour des retraitées, pour ceux qui habitent les grandes villes que pour ceux qui vivent en campagne, etc.

D’ailleurs, nous avons toujours refusé de faire de la SV une « appellation contrôlée ». Nous (du Réseau québécois pour la simplicité volontaire ou RQSV), avons bien sûr, au fil des ans, développé une certaine connaissance de ce qu’elle peut être ou pas, mais nous continuons d’évoluer sans cesse et nous découvrons toujours de nouvelles questions, de nouveaux défis et de nouvelles expériences.

Ce qui m’amène d’ailleurs à dire un mot des "simplicitaires anonymes". Bien des gens pratiquent la SV (ou certains de ses aspects) sans même le savoir, à la manière de la prose de M. Jourdain. Et il n’y a ni contrôle, ni examen qui permettrait de décider qui est simplicitaire (ou jusqu’à quel point !) et qui ne l’est pas. Ce n’est pas un club, mais plutôt un courant social ou un état d’esprit. Qui prend les formes les plus diverses et se manifeste de multiples manières : transport en commun, alimentation et commerce local, modes d’habitation alternatifs, recyclage et seconde vie pour les objets matériels, temps de recul ou de méditation, initiatives individuelles ou démarches de groupes, etc.

Cette multiplicité des formes et des approches fait de la simplicité volontaire un concept potentiellement fédérateur (à la manière de l’altermondialisme), mais aussi une réalité difficile à cerner et à traduire en mouvement social significatif. Courant social ou mouvement social? Cette question a été plusieurs fois posée. Cette question du mouvement social, c’est-à-dire d’un courant social (ou « tendance ») organisé, avec des objectifs, des membres et des stratégies qui dépassent les choix individuels de chacunE (auxquels on associe généralement la SV), comporte d’ailleurs deux aspects distincts : les organisations et les cibles.

D’un côté, personne ne peut contrôler qui est (ou peut se dire) simplicitaire ou non : ce n’est ni un parti politique, ni une religion. Mais on peut très bien décider qui est membre, ou non, de telle ou telle organisation de simplicitaires (la principale, au Québec, fondée en avril 2000, étant le RQSV, de même qu’un groupe régional très important, le Groupe de simplicité volontaire de Québec ou GSVQ, ). Et cette organisation peut décider de prendre la parole publiquement, non pas au nom de tous les simplicitaires mais au nom de ses membres. Avec la conséquence possible qu’à la longue, au fur et à mesure qu’on reconnaît à cette parole publique une spécificité et une expertise, cette parole devienne peu à peu le porte-parole (ou l’un d’entre eux) de ce courant d’idées dans la société.

L’autre aspect du mouvement social concerne les cibles ou les objectifs. Alors que la simplicité volontaire a été le plus souvent associée aux choix de vie individuels, dans la sphère privée (famille, maison, loisirs, etc.), celle-ci a toujours comporté une dimension plus collective, politique : pour que la simplicité volontaire individuelle puisse mieux se pratiquer ou se répandre, il faut des moyens collectifs (transport en commun, bibliothèques ou maison de la culture, politiques d’urbanisation, etc.). Sans compter que plusieurs des problèmes auxquels veut remédier la simplicité volontaire, au moins dans une certaine mesure (épuisement des ressources planétaires, inégalités sociales, environnement, etc.), ne peuvent trouver de solutions véritables qu’au niveau de la société globale. C’est pourquoi va se poser, de plus en plus, la question des cibles politiques de la simplicité volontaire (s’agit-il simplement de tirer individuellement son épingle du jeu ou d’assurer sa propre cohérence personnelle? ou doit-on également s’impliquer au-delà de nos choix personnels pour travailler à la transformation collective vers une société de SV?) et de ses capacités de mobilisation (comment rejoindre, « fédérer », les multiples individus et groupes qui s’intéressent à ou pratiquent l’un ou l’autre aspect de la simplicité volontaire autour d’objectifs et de stratégies communes ou complémentaires?).

Mais pour plusieurs d’entre vous, je me suis sans doute bien éloigné de vos questions ou préoccupations immédiates! Alors revenons à nos moutons! Et au terre à terre bien concret et quotidien.

La SV, ça veut dire, entre autres choses, se libérer graduellement des chaînes de l’argent(être obligée de travailler toujours plus, pour gagner plus d’argent, pour pouvoir se payer tout ce que l’on nous a fait croire indispensable à notre bonheur). Expérimenter soi-même, à petite échelle, qu’on peut être aussi heureux (et même plus) avec bien moins de choses ou de dépenses.

La SV, ça veut dire vivre et voyager plus léger : se départir, à mesure qu’on s’en sent prêt, de tout ce qui nous encombre ou qui alourdit nos vies (comme on en découvre tant chaque fois qu’on déménage!) : alourdir nos factures, nos préoccupations, notre espace physique ou psychique.

La SV, ça veut dire identifier ses propres priorités véritables (est-ce que je mène vraiment la vie que je voulais vivre?) et prendre les moyens pour rectifier le tir au besoin, ou pour atteindre plus efficacement nos buts si c’est déjà le cas.

La SV, ça veut dire s’alimenter mieux, avec des produits locaux, moins industriellement transformés, qu’on prépare souvent soi-même ou en famille, pour (re)découvrir la dimension sociale et communautaire des repas (comme le propose le mouvement Slow Food).

La SV, ça veut dire réduire son empreinte écologique, partager davantage avec le voisinage proche ou éloigné, se donner davantage de temps pour soi ou pour sa famille, ne pas se laisser emporter par le tourbillon des nouvelles techonologies, des modes ou de la publicité.

Bref, la SV, ça veut dire développer les multiples moyens de reprendre du contrôle sur nos vies et sur notre bonheur, au lieu de nous laisser dicter ceux-ci par la société industrielle capitaliste dont la survie repose sur une consommation toujours plus grande et toujours renouvelée.

Pour en savoir plus sur la simplicité volontaire, je vous suggère d’abord le petit livre que j’ai publié aux Éditions Écosociété en 2005, http://www.amazon.fr/gp/product/292316511X/ref=as_li_qf_sp_asin_tl?ie=UTF8&tag=objectif03-21&linkCode=as2&camp=1642&creative=6746&creativeASIN=292316511X">L’ABC de la simplicité volontaire qui, dans une première partie, répond aux 20 principales questions qu’on nous pose généralement et qui, dans la seconde, propose une sorte de coffre à outils pour aller plus loin (60 pages de références à des livres, des sites internet et des documents audio-visuels sur la simplicité volontaire et ses multiples aspects : argent, commerce équitable, famille, fêtes et cadeaux, logement, loisirs, santé, spiritualité, temps, transport, travail, vacances, vêtements, etc.).

De plus, je vous suggère le site internet du Réseau québécois pour la simplicité volontaire où vous trouverez une foule de renseignements, de documents et d’outils pour vivre vous-mêmes la simplicité volontaire, si vous le souhaitez, et pour organiser des groupes ou des ateliers sur ces questions. De plus, vous pourrez y consulter en ligne les 37 numéros du bulletin du RQSV, Simpli-Cité, parus depuis 11 ans et qui portent, chacun, sur un thème particulier (de "Comment fêter Noël ?" à "C’est combien, assez pour vivre ?" en passant par "Mourir… simplement ?", "Vaut-il mieux vivre en ville ou en campagne ?", "La crise économique", etc.). En passant, les éditions Écosociété viennent de faire paraître un petit livre, "Nous, de la simplicité volontaire", qui regroupe plus d’une cinquantaine des meilleurs textes du bulletin, écrits par près de 40 simplicitaires de tous les milieux, en plus des résultats d’une recherche universitaire menée par deux universités québécoises qui concluent qu’il existe un lien direct entre la pratique de la SV et le niveau de satisfaction face à la vie.

Et finalement, pour suivre la simplicité volontaire au fil de la vie et des mois, je vous invite à visiter (et à vous abonner gratuitement) au Carnet des simplicitaires où je tiens, entre autres, une chronique hebdomadaire abordant la SV par les aspects les plus divers… et parfois imprévus !

Dominique Boisvert
Cofondateur du RQSV
Auteur de L’ABC de la simplicité volontaire

Fukushima :4 mois de mensonges criminels contre l’humanité dignes d’une cour martiale internationale.

2011-08-17T09:26:00.004+02:00

L’annonce de la découverte hors de la zone interdite à Iitate-Mura de plusieurs milliers de Bq (par kilo de sol ?) de Neptunium 239 constitue une preuve irréfutable de la contamination des terres avoisinantes (et des poumons…) par le plutonium 239, l’un des plus redoutables radioéléments artificiels qui soit puisqu’un seul gramme « aérosolisé » contient le terrifiant potentiel de 10 millions de doses létales par cancer du poumon. Cette découverte met fin à plus de 4 mois de criminels mensonges contre l’humanité dignes d’une cour martiale internationale.
http://www.scoop.it/t/les-chroniques-du-chaos/p/380487648/aipri-le-plutonium-de-iitate-mura

Jets de vapeur sortant de fissures à la centrale de Fukushima
Début août, un ouvrier présent à la centrale a adressé un email à ses amis.
'' Plusieurs fissures apparaissent dans le sol, des jets de vapeurs en sortent. C’est trop brumeux ici, on n’y voit rien. On dirait qu’une réaction nucléaire est en cours dans le sous-sol. A présent nous évacuons. Regardez la direction du vent.''
Un témoin anonyme du gouvernement :
''J’ai entendu dire que de la vapeur sort des fissures dans le sol. Nous en avons peur.''
Un autre ouvrier de Fukushima :
"Près des réacteurs, il y a un grand nombre de fissures dans le sol, de la vapeur en sort parfois et nous avons détecté 10 Sv/h à 6 endroits contrairement aux annonces du gouvernement"

La voie libérale vers la décroissance

2011-08-17T06:06:00.000+02:00

http://www.scoop.it/t/les-chroniques-du-chaos/p/380167425/la-voie-liberale-vers-la-decroissance

En vrac...

2011-08-11T13:32:00.000+02:00

A lire avec ou sans modération

nomind dans (nomind)

Pour les Dernières Nouvelles, veuillez consulter l'annuaire ou le centre de renseignements...

A lire avec ou sans modération

Pourquoi la décroissance ?

2011-08-10T20:26:00.000+02:00

"Madeinearth se demandait dans son tout premier billet ce qui l’avait amené à la décroissance. J’ai moi aussi du mal à répondre quand on me pose la question, tant aujourd’hui mes convictions et mon engagement me semblent évidents. Pourtant, il est intéressant de se demander comment on est arrivé là où l’on se trouve...

http://www.scoop.it/t/les-chroniques-du-chaos/p/361583086/pourquoi-la-decroissance